Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i7 13705H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i7 13705H — два сучасні процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — представник серії Ultra з акцентом на енергоефективність, другий — потужний чип для продуктивних ноутбуків. Обидва підтримують новітні технології, але суттєво відрізняються за архітектурою та результатами тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
Intel Core i7 13705H Intel Core i7 13705H 58

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H значно випереджає Core Ultra 7 165U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (18765 проти 10110), а Geekbench 6 (багатоядерний) показує 12585 проти 9767. В одноядерних тестах різниця менша, але i7 також лідирує. Однак Ultra 7 165U пропонує кращу енергоефективність (100 балів в обох) і новішу архітектуру для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте i7 13705H. Для автономних робочих станцій з акцентом на тривалу роботу від батареї — Ultra 7 165U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 13705H майже вдвічі потужніший за Ultra 7 165U за даними Cinebench R23 (18765 проти 10110) та Passmark CPU (23129 проти 17505).
  • Одноядерна швидкість: i7 13705H також випереджає в одноядерних тестах Geekbench 6 (2517 проти 2383) та Cinebench R23 (1874 проти 1704), хоча різниця менш відчутна.
  • Інтегрована графіка: обидва мають вбудоване відео, але i7 13705H демонструє кращі результати в обробці зображень (121.2 проти 93.7 images/sec) та трасуванні променів (19.2 проти 14.3 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва отримали 100 балів за цим параметром, але Ultra 7 165U належить до серії U (ультрабуки), що означає нижче TDP та менше нагрівання.
  • Дата виходу: Core Ultra 7 165U вийшов у грудні 2023 року, тоді як i7 13705H — у січні 2023 року, що робить Ultra 7 новішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 87.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 325 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 372.9 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 255.1 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 47.4 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 121.2 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 83.8 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 115M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 26.6M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 254.1 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 165U i7-13705H
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 24x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35-45 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1792
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i7 13705H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core Ultra 7 165U чи i7 13705H?

Intel Core i7 13705H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності, що важливо для сучасних ігор. Ultra 7 165U більше орієнтований на енергоефективність, тому його графіка слабша.

Чи варто обирати Ultra 7 165U для роботи з відео?

Для професійного відеомонтажу краще взяти i7 13705H, оскільки він має вищі показники в багатоядерних тестах (Cinebench R23 18765 проти 10110). Ultra 7 165U підійде для легкого редагування та повсякденних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Core Ultra 7 165U належить до серії U з нижчим TDP, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але зазвичай Core i7 13705H дорожчий через вищу продуктивність. Ultra 7 165U часто зустрічається в тонких ноутбуках середнього цінового сегмента.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Intel Core i7 13705H значно швидший у компіляції (87.4 Klines/sec проти 69.9 Klines/sec) та багатопотокових завданнях, тому він кращий для розробників. Ultra 7 165U підійде для легшого кодування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.