Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i7 1370P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i7 1370P — два сучасні процесори для ноутбуків, що належать до різних лінійок Intel. Перший вийшов у грудні 2023 року і орієнтований на енергоефективність, тоді як другий, випущений на початку 2023-го, робить акцент на високій продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
Intel Core i7 1370P Intel Core i7 1370P 58

Короткий висновок. Intel Core i7 1370P випереджає Core Ultra 7 165U за більшістю показників продуктивності: він демонструє вищі результати в одно- та багатоядерних тестах Cinebench R23, Geekbench 6, а також у Passmark. Це робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж або компіляція коду. Водночас Core Ultra 7 165U, маючи нижчу продуктивність, забезпечує кращу енергоефективність, що може бути важливим для автономності ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкість — обирайте i7 1370P, якщо пріоритет — економія заряду, придивіться до Ultra 7 165U.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1370P має вищу однопотокову продуктивність: 73 бали проти 65 у Ultra 7 165U, що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до частоти ядра.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i7 1370P набирає 13159 балів, тоді як Ultra 7 165U — лише 10110, що свідчить про значну перевагу першого в багатозадачності.
  • Результати Geekbench 6 підтверджують лідерство i7 1370P: 2589 в одноядерному та 11385 у багатоядерному режимі проти 2383 та 9767 відповідно у конкурента.
  • У тесті File compression i7 1370P обробляє 1110 MB/s, а Ultra 7 165U — 991.6 MB/s, що робить його ефективнішим при роботі з архівами.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Ultra 7 165U вийшов пізніше (грудень 2023) і потенційно може мати кращу оптимізацію для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 82.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 289.9 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 306.7 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 55.1 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 99M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 12.9 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 213.2 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 1452 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 165U i7-1370P
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,2 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 19x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 20-28 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i7 1370P
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 1370P має вищу продуктивність в одноядерних тестах, що важливо для ігор. Однак обидва процесори покладаються на інтегровану графіку, тому для серйозних ігор краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Core Ultra 7 165U?

Core Ultra 7 165U орієнтований на енергоефективність, тому він доцільний у тонких та легких ноутбуках з тривалим часом автономної роботи. Якщо для вас важливіша продуктивність, i7 1370P буде кращим вибором.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем?

Intel Core i7 1370P демонструє вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6), тому він краще впорається з рендерингом та експортом відео.

Чи є різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Ultra 7 165U належить до серії U (ультрамобільні), що зазвичай означає менше тепловиділення та нижче енергоспоживання в реальних умовах.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Для звичайних офісних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу обох процесорів буде достатньо. Core Ultra 7 165U може бути кращим вибором, якщо вам потрібна довша автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.