Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i7 8550U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i7 8550U — це два мобільні процесори, які розділяє понад шість років технологічного прогресу. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — у серпні 2017-го. Обидва належать до лінійки Intel, але Ultra 7 165U побудований на новій архітектурі Meteor Lake, тоді як i7 8550U базується на Kaby Lake R. У цьому порівнянні ми оцінимо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність, графічні можливості та з'ясуємо, наскільки новіший процесор випереджає попередника.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U значно перевершує Intel Core i7 8550U за всіма ключовими показниками. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже втричі швидший (10110 проти 3111 балів), а в одноядерному — на 74% (1704 проти 979). Geekbench 6 також демонструє двократну перевагу: 2383 проти 1209 в одноядерному та 9767 проти 3454 у багатоядерному. Інтегрована графіка Ultra 7 165U майже вдвічі потужніша, а енергоефективність залишається на однаково високому рівні. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, творчості чи ігор, Ultra 7 165U — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 7 165U набирає 10110 балів у Cinebench R23, що в 3,25 раза більше, ніж 3111 у i7 8550U.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 Ultra 7 165U отримує 2383 бали проти 1209 у i7 8550U — перевага майже вдвічі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165U показує 29 балів проти 16 у i7 8550U, що означає помітно кращу роботу з відео та легкими іграми.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ultra 7 165U досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Рік випуску та архітектура: Ultra 7 165U (2023, Meteor Lake) на шість років новіший за i7 8550U (2017, Kaby Lake R), що пояснює значний приріст швидкодії.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 979
Cinebench R23 (багатоядерний) 10110 3111

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 348.3 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 78.6 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 102.5 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 18.9 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 37 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 4.42 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 1209
Geekbench 6 (багатоядерний) 9767 3454

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 21 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 12.7 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 75.3 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 455 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3401 2048
Passmark CPU (багатоядерний) 17505 5905

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Немає даних
Номер моделі 165U i7-8550U
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 18x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1356
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i7 8550U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ноутбука: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i7 8550U?

Intel Core Ultra 7 165U значно кращий завдяки новішій архітектурі та вищій продуктивності в усіх тестах. Він забезпечує швидшу роботу в багатозадачному режимі, редагуванні фото/відео та сучасних додатках.

Наскільки Ultra 7 165U швидший за i7 8550U в іграх?

Інтегрована графіка Ultra 7 165U майже вдвічі потужніша (рейтинг 29 проти 16), що дозволяє запускати легкі ігри на вищих налаштуваннях. Однак для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто міняти ноутбук з i7 8550U на модель з Ultra 7 165U?

Так, якщо вам потрібна суттєво вища продуктивність для роботи з відео, програмування чи багатозадачності. Ultra 7 165U пропонує в 2-3 рази кращі результати в бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 165U досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи підтримує Ultra 7 165U новітні технології, яких немає в i7 8550U?

Так, Ultra 7 165U підтримує новіші стандарти пам'яті (DDR5), PCIe 5.0, а також має покращений AI-прискорювач, що важливо для сучасних завдань машинного навчання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.