Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i7 8565U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i7 8565U — це два мобільні процесори, які представляють різні покоління Intel. Ultra 7 165U вийшов у 2023 році на архітектурі Meteor Lake, тоді як i7-8565U (Whiskey Lake) дебютував у 2018. Обидва призначені для тонких ноутбуків, але Ultra 7 пропонує значно новішу технологію та вищу продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитись із вибором.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U значно випереджає Intel Core i7 8565U майже за всіма показниками. У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ultra 7 набирає 10110 балів проти 3075 у i7, що більш ніж утричі швидше. Однопотокова продуктивність також краща: 1704 проти 1085. Крім того, Ultra 7 має вдвічі вищий показник енергоефективності (100 балів) порівняно з i7 (38 балів). Якщо вам потрібен сучасний процесор для роботи, творчості або ігор, Ultra 7 165U є очевидним вибором. i7-8565U може бути актуальним лише для бюджетних ноутбуків або простих офісних завдань.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 7 165U у Cinebench R23 набирає 10110 балів, що в 3,3 рази більше, ніж 3075 у i7-8565U.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 165U має 1704 бали в Cinebench R23, тоді як i7-8565U — лише 1085, що на 57% вище.
  • Енергоефективність: Ultra 7 165U отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як i7-8565U — лише 38, що свідчить про кращу оптимізацію нового чипа.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165U має значно потужнішу графіку (29 балів) порівняно з i7-8565U (17 балів), що покращує можливості для мультимедіа та легких ігор.
  • Техпроцес та архітектура: Ultra 7 165U базується на новітній архітектурі Meteor Lake (7 нм), тоді як i7-8565U використовує старішу Whiskey Lake (14 нм), що впливає на тепловиділення та продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 310.9 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 17.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 88.9 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 17.7 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 39.4 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 4.34 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 21.9 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 13.2 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 10.3M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 77 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 461 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 28 серпня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Whiskey Lake
Номер моделі 165U i7-8565U
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 18x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1528
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i7 8565U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i7 8565U?

Intel Core Ultra 7 165U значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (29 балів проти 17) та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i7-8565U підійде лише для дуже старих або простих ігор.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 8565U до Intel Core Ultra 7 165U?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу чи роботі з великими файлами. Ultra 7 165U пропонує втричі кращу багатоядерну продуктивність та сучаснішу архітектуру, що робить оновлення виправданим для більшості користувачів.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i7 8565U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 165U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Для яких завдань підходить Intel Core i7 8565U у 2024 році?

Intel Core i7 8565U все ще може впоратися з офісними програмами, веб-серфінгом, переглядом відео та простими завданнями. Однак для сучасних додатків, відеомонтажу або ігор його продуктивності вже недостатньо.

Чи підтримує Intel Core Ultra 7 165U новітні технології, яких немає в i7-8565U?

Так, Ultra 7 165U підтримує новіші стандарти, як-от PCIe 5.0, DDR5 пам'ять та інтегрований NPU для прискорення ШІ-завдань. i7-8565U обмежений PCIe 3.0 та DDR4, що впливає на швидкість роботи з сучасними компонентами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.