Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i7 8700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i7 8700K — це два процесори з різних епох, які представляють різні підходи до продуктивності. Перший — сучасний мобільний чип для ультрабуків, випущений у 2023 році, з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Другий — легендарний настільний процесор 2017 року, який досі залишається популярним серед геймерів та ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U виграє за рахунок значно вищої однопотокової продуктивності (65 балів проти 46) та кращої енергоефективності, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Він також демонструє помітно вищі результати в бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний) — 1704 проти 1210, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 9767 проти 6928. Однак Intel Core i7 8700K, незважаючи на вік, все ще здатен конкурувати в багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, хоча поступається за абсолютними показниками. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте Ultra 7. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом i7 8700K залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165U має значно вищу однопотокову продуктивність (65 балів проти 46), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних завдань та іграх.
  • У бенчмарку Geekbench 6 (багатоядерний) Ultra 7 набирає 9767 балів, тоді як i7 8700K — лише 6928, що свідчить про перевагу нового чипа в багатозадачності.
  • Ultra 7 значно швидший у файловому стисненні: 991.6 MB/sec проти 509.8 MB/sec у i7 8700K, що вдвічі прискорює роботу з архівами.
  • Енергоефективність Ultra 7 оцінена в 100 балів, тоді як i7 8700K — лише 16, що робить перший ідеальним для ноутбуків, а другий — вимогливим до охолодження.
  • У тесті Clang компіляції Ultra 7 обробляє 69.9 Klines/sec проти 52.2 Klines/sec у i7 8700K, що важливо для розробників програмного забезпечення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 509.8 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 52.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 149.8 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 210.4 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 165.3 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 38 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 61.1 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 25.4M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 4.8 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 199.4 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 815 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 165U i7-8700K
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 95 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i7 8700K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i7 8700K?

Intel Core Ultra 7 165U має вищу однопотокову продуктивність (65 балів проти 46) та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор на ноутбуках. Однак для настільних ПК з дискретною відеокартою i7 8700K все ще може бути актуальним.

Чи варто міняти Intel Core i7 8700K на Intel Core Ultra 7 165U?

Якщо ви використовуєте ноутбук і потребуєте кращої автономності та продуктивності в однопотокових завданнях — так. Для стаціонарного ПК з i7 8700K апгрейд не є однозначним, оскільки Ultra 7 орієнтований на мобільні пристрої.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 165U значно енергоефективніший: його оцінка за цим параметром — 100 балів, тоді як у i7 8700K — лише 16. Це означає менше тепловиділення та довший час роботи від батареї.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core Ultra 7 165U показує вищі результати в багатоядерних тестах: Geekbench 6 — 9767 проти 6928, а Cinebench R23 — 10110 проти 8839. Він краще підходить для одночасної роботи з кількома додатками.

Чи підходить Intel Core i7 8700K для сучасних ігор у 2024 році?

Так, Intel Core i7 8700K все ще може запускати сучасні ігри, але його продуктивність нижча, ніж у Ultra 7 165U. Для комфортної гри з високими налаштуваннями краще обрати новіший процесор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.