Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i7 8850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U (2023) та Intel Core i7 8850H (2018) — два процесори Intel з різним призначенням. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ігрових та робочих ноутбуків. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва чипи забезпечують високу продуктивність у своїх сегментах. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U значно випереджає i7 8850H за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1704 проти 976) та багатоядерною (10110 проти 5023). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, обробці файлів, фото та HTML. Однак i7 8850H має вищий TDP (45 Вт проти 15 Вт), що дозволяє йому довше працювати під навантаженням без троттлінгу в іграх. Якщо вам потрібна енергоефективність та сучасна архітектура — обирайте Ultra 7 165U. Для старих ігор та завдань, де важлива стабільна багатопотокова робота, i7 8850H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 165U має на 74% вищий результат у Cinebench R23 (1704 проти 976) та на 72% у Geekbench 6 (2383 проти 1385).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 165U майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (10110 проти 5023) та Geekbench 6 (9767 проти 5274).
  • Енергоефективність: Ultra 7 165U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i7 8850H (45 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165U має кращу інтегровану графіку (оцінка 29 проти 20), що забезпечує плавніше відео та легкі ігри.
  • Рік випуску: Ultra 7 165U (2023) значно новіший за i7 8850H (2018), що відображається на підтримці сучасних інструкцій та технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 976
Cinebench R23 (багатоядерний) 10110 5023

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 374.2 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 38.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 123.3 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 162.6 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 143.2 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 28.9 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 8.62 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 1385
Geekbench 6 (багатоядерний) 9767 5274

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 22.9 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 3.6 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 143.7 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 645 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3401 2386
Passmark CPU (багатоядерний) 17505 10213

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 165U i7-8850H
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1440
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i7 8850H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i7 8850H?

Intel Core i7 8850H має вищий TDP (45 Вт), що дозволяє йому довше працювати без троттлінгу в іграх. Однак Ultra 7 165U має кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що може бути достатньо для легких ігор.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 7 165U чи i7 8850H?

Intel Core Ultra 7 165U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 8850H до Intel Core Ultra 7 165U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у сучасних завданнях та краща енергоефективність. Ultra 7 165U значно швидший в одно- та багатопотокових тестах.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 165U демонструє кращі результати в обробці фото (93.7 проти 45 images/sec) та PDF (284.5 проти 162.6 Mpixels/sec), що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Intel Core Ultra 7 165U (2023) підтримує новіші інструкції та технології, такі як PCIe 4.0 та DDR5, тоді як i7 8850H (2018) обмежений старішими стандартами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.