Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i7 9700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U і Intel Core i7 9700 — це процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший — сучасний енергоефективний чип для тонких ноутбуків (випущений у грудні 2023 року), другий — настільний процесор для ПК (квітень 2019 року). Попри різницю в архітектурі та призначенні, обидва змагаються в продуктивності, але Ultra 7 165U демонструє кращі результати в одно- та багатопотокових тестах завдяки новітнім технологіям.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U перевершує Intel Core i7 9700 за більшістю бенчмарків: він на 43% швидший в одноядерному Cinebench R23 (1704 проти 1193) та на 18% у багатоядерному (10110 проти 8540). Geekbench 6 також підтверджує перевагу — 2383 проти 1602 в одноядерному режимі. Однак i7 9700 — настільний процесор, тому може мати вищу стабільність у тривалих навантаженнях. Для ноутбуків та енергоефективності Ultra 7 165U — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165U значно випереджає i7 9700 в одноядерній продуктивності: +43% у Cinebench R23 (1704 vs 1193) та +49% у Geekbench 6 (2383 vs 1602).
  • Багатоядерна продуктивність Ultra 7 165U вища на 18% у Cinebench R23 (10110 vs 8540) та на 43% у Geekbench 6 (9767 vs 6814).
  • Ultra 7 165U має кращу інтегровану графіку (оцінка 29 проти 23), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Ultra 7 165U виконано за новішим техпроцесом, що забезпечує менше тепловиділення.
  • Intel Core i7 9700 — старіший настільний процесор (2019 рік), тоді як Ultra 7 165U — мобільний чип 2023 року, що відбивається на архітектурі та сумісності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 1193
Cinebench R23 (багатоядерний) 10110 8540

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 502.1 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 53 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 145.1 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 217.5 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 159.1 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 59.6 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 10 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 1602
Geekbench 6 (багатоядерний) 9767 6814

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 40.2 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 34.2 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 23.6M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 184.1 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 807 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3401 2761
Passmark CPU (багатоядерний) 17505 13234

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 165U i7-9700
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i7 9700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i7 9700?

Intel Core Ultra 7 165U має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор, але i7 9700 може бути кращим у тривалих сесіях через настільне охолодження. Однак для сучасних ігор Ultra 7 165U забезпечує вищий FPS.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700 у 2024 році?

i7 9700 все ще справляється з базовими завданнями, але поступається Ultra 7 165U за продуктивністю та енергоефективністю. Краще обрати новіший процесор, якщо бюджет дозволяє.

Який процесор енергоефективніший: Core Ultra 7 165U чи Core i7 9700?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ultra 7 165U споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165U для відеомонтажу?

Так, Ultra 7 165U демонструє кращі результати в багатоядерних тестах (наприклад, 10110 у Cinebench R23), що забезпечує швидшу обробку відео порівняно з i7 9700.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core Ultra 7 165U виграє завдяки вищій багатоядерній продуктивності: 9767 у Geekbench 6 проти 6814 у i7 9700, що дозволяє одночасно запускати більше додатків без лагів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.