Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i7 9850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U (2023) та Intel Core i7 9850H (2019) — це два різних покоління мобільних процесорів. Ultra 7 165U орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність, тоді як i7 9850H був створений для потужних ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також визначимо, який процесор краще підходить для сучасних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U значно випереджає i7 9850H за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1704 vs 1188) та енергоефективністю. У багатопотокових завданнях перевага також на боці Ultra 7 (10110 vs 6961 у Cinebench R23). Водночас i7 9850H, попри старішу архітектуру, може бути актуальним для завдань, де важлива стабільна багатопотокова робота в системах з активним охолодженням. Однак для більшості сучасних сценаріїв — від офісних завдань до творчості — Ultra 7 165U є більш збалансованим і продуктивним вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 165U має значно вищі показники в Cinebench R23 (1704 проти 1188) та Geekbench 6 (2383 проти 1526).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 165U перевершує i7 9850H у Cinebench R23 (10110 проти 6961) та Geekbench 6 (9767 проти 5707).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 165U побудований на новішому техпроцесі, що дозволяє досягати вищої продуктивності при нижчому енергоспоживанні.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165U має кращу інтегровану графіку (рейтинг 29 проти 21), що важливо для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 7 165U випущений у грудні 2023 року, тоді як i7 9850H — у квітні 2019 року, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 1188
Cinebench R23 (багатоядерний) 10110 6961

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 450.6 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 41.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 138.7 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 178.4 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 137.3 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 29.4 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 53 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 8.36 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 1526
Geekbench 6 (багатоядерний) 9767 5707

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 24.4 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 20.4M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 152.4 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 711 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 9.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3401 2486
Passmark CPU (багатоядерний) 17505 11054

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 165U i7-9850H
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 17x Немає даних
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1440
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i7 9850H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i7 9850H?

Intel Core Ultra 7 165U має вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що робить його більш придатним для сучасних ігор. Однак для важких ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто замінити i7 9850H на Ultra 7 165U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також краща енергоефективність. Ultra 7 165U забезпечує приріст у бенчмарках до 40-50%.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 165U завдяки новішому техпроцесу споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Для яких завдань підходить Intel Core i7 9850H у 2024 році?

i7 9850H все ще може впоратися з офісними завданнями, веб-серфінгом та помірними багатопотоковими навантаженнями, але він значно поступається новішим моделям у швидкості та енергоефективності.

Який процесор краще вибрати для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 165U демонструє вищу продуктивність у рендерингу (PDF Renderer: 284.5 проти 178.4 Mpixels/sec) та обробці фото (93.7 проти 53 images/sec), тому він кращий для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.