Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i9 10850K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i9 10850K — два абсолютно різних процесори від Intel, що належать до різних поколінь і призначені для різних завдань. Перший — це ультрамобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний процесор 2020 року для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U значно випереджає Core i9 10850K за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 1704 проти 1314), що робить його кращим для швидких повсякденних завдань і вебсерфінгу. Водночас Core i9 10850K демонструє вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 15538 проти 10110) і краще підходить для рендерингу, компіляції коду та важких робочих навантажень. Однак Ultra 7 165U набагато енергоефективніший (TDP 15 Вт проти 125 Вт) і оснащений сучаснішою інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна мобільність і економія енергії — обирайте Ultra 7 165U. Для максимальної багатоядерної потужності в стаціонарному ПК — i9 10850K.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Core Ultra 7 165U на 30% швидший у Cinebench R23 (1704 проти 1314) та Geekbench 6 (2383 проти 1885), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 10850K випереджає Ultra 7 165U на 54% у Cinebench R23 (15538 проти 10110) та на 28% у Passmark багатоядерному (22377 проти 17505), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Ultra 7 165U споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт) порівняно з i9 10850K (125 Вт), що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках без активного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165U має новішу графіку Intel Arc з вищою продуктивністю в бенчмарках (Background blur: 41.7 проти 45.2 images/sec, але з кращою підтримкою сучасних кодеків), тоді як i9 10850K має старішу UHD Graphics 630.
  • Рік випуску та платформа: Core Ultra 7 165U вийшов у грудні 2023 року і призначений для мобільних пристроїв, тоді як Core i9 10850K — десктопний процесор 2020 року з роз'ємом LGA1200, що потребує окремої відеокарти для ігор.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 1314
Cinebench R23 (багатоядерний) 10110 15538

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 718.3 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 92.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 199.2 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 339.5 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 188.4 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 45.2 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 77.2 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 19 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 1885
Geekbench 6 (багатоядерний) 9767 9857

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 84.5 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 62M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 46.2M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 7.9 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 373 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 1012 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 24.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3401 3076
Passmark CPU (багатоядерний) 17505 22377

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 27 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 165U i9-10850K
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 2 10
Потоковий 4 20
Частота 1.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i9 10850K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i9 10850K?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність. Ultra 7 165U має вищі одноядерні бенчмарки (Cinebench R23: 1704 проти 1314), тому він може бути кращим у легких іграх, але i9 10850K з потужною дискретною відеокартою забезпечить вищий FPS у важких проектах.

Чи можна використовувати Intel Core i9 10850K для рендерингу?

Так, i9 10850K чудово підходить для рендерингу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 15538 проти 10110 у Ultra 7 165U). Він впорається з відеомонтажем і 3D-моделюванням швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 165U значно енергоефективніший: його TDP становить близько 15 Вт, тоді як i9 10850K споживає 125 Вт. Це робить Ultra 7 ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Intel Core i9 10850K у 2025 році?

i9 10850K все ще актуальний для бюджетних продуктивних ПК, якщо ви знайдете його за низькою ціною. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші процесори, такі як Core i5-13400F, які пропонують кращу продуктивність на ват.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165U для робочих станцій?

Ultra 7 165U більше орієнтований на ультрабуки та легкі завдання. Для серйозних робочих навантажень, як-от компіляція коду або рендеринг, i9 10850K буде ефективнішим завдяки вищій багатоядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.