Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i9 10850K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i9 10850K — два абсолютно різних процесори від Intel, що належать до різних поколінь і призначені для різних завдань. Перший — це ультрамобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний процесор 2020 року для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
Intel Core i9 10850K Intel Core i9 10850K 52

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U значно випереджає Core i9 10850K за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 1704 проти 1314), що робить його кращим для швидких повсякденних завдань і вебсерфінгу. Водночас Core i9 10850K демонструє вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 15538 проти 10110) і краще підходить для рендерингу, компіляції коду та важких робочих навантажень. Однак Ultra 7 165U набагато енергоефективніший (TDP 15 Вт проти 125 Вт) і оснащений сучаснішою інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна мобільність і економія енергії — обирайте Ultra 7 165U. Для максимальної багатоядерної потужності в стаціонарному ПК — i9 10850K.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Core Ultra 7 165U на 30% швидший у Cinebench R23 (1704 проти 1314) та Geekbench 6 (2383 проти 1885), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 10850K випереджає Ultra 7 165U на 54% у Cinebench R23 (15538 проти 10110) та на 28% у Passmark багатоядерному (22377 проти 17505), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Ultra 7 165U споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт) порівняно з i9 10850K (125 Вт), що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках без активного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165U має новішу графіку Intel Arc з вищою продуктивністю в бенчмарках (Background blur: 41.7 проти 45.2 images/sec, але з кращою підтримкою сучасних кодеків), тоді як i9 10850K має старішу UHD Graphics 630.
  • Рік випуску та платформа: Core Ultra 7 165U вийшов у грудні 2023 року і призначений для мобільних пристроїв, тоді як Core i9 10850K — десктопний процесор 2020 року з роз'ємом LGA1200, що потребує окремої відеокарти для ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 718.3 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 92.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 199.2 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 339.5 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 188.4 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 45.2 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 77.2 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 19 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 84.5 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 62M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 46.2M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 7.9 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 373 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 1012 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 24.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 27 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 165U i9-10850K
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 10
Потоковий 4 20
Частота 1.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i9 10850K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i9 10850K?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність. Ultra 7 165U має вищі одноядерні бенчмарки (Cinebench R23: 1704 проти 1314), тому він може бути кращим у легких іграх, але i9 10850K з потужною дискретною відеокартою забезпечить вищий FPS у важких проектах.

Чи можна використовувати Intel Core i9 10850K для рендерингу?

Так, i9 10850K чудово підходить для рендерингу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 15538 проти 10110 у Ultra 7 165U). Він впорається з відеомонтажем і 3D-моделюванням швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 165U значно енергоефективніший: його TDP становить близько 15 Вт, тоді як i9 10850K споживає 125 Вт. Це робить Ultra 7 ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Intel Core i9 10850K у 2025 році?

i9 10850K все ще актуальний для бюджетних продуктивних ПК, якщо ви знайдете його за низькою ціною. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші процесори, такі як Core i5-13400F, які пропонують кращу продуктивність на ват.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165U для робочих станцій?

Ultra 7 165U більше орієнтований на ультрабуки та легкі завдання. Для серйозних робочих навантажень, як-от компіляція коду або рендеринг, i9 10850K буде ефективнішим завдяки вищій багатоядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.