Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i9 10885H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i9 10885H — це два процесори від Intel, що належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 7 165U (2023 рік) — це енергоефективний чип для ультрабуків, тоді як i9 10885H (2020 рік) — потужний мобільний процесор для ігрових ноутбуків та робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U випереджає i9 10885H за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1704 проти 1289) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Водночас Core i9 10885H демонструє конкурентну багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 9438 проти 10110 у Ultra 7), але програє в сучасних тестах, таких як Geekbench 6. Якщо вам потрібна максимальна мобільність та енергоефективність — обирайте Ultra 7 165U. Для завдань, що вимагають високої багатопотокової потужності, i9 10885H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165U значно перевершує i9 10885H в однопотоковій продуктивності: Cinebench R23 одноядерний 1704 проти 1289, Geekbench 6 одноядерний 2383 проти 1739.
  • У багатопотокових завданнях Ultra 7 165U також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний 10110 проти 9438, Geekbench 6 багатоядерний 9767 проти 7175.
  • Core Ultra 7 165U має значно вищу енергоефективність (оцінка 100), що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків із тривалим часом роботи від батареї.
  • Core i9 10885H, незважаючи на старше покоління (2020 рік), демонструє гідну багатопотокову продуктивність, але програє в усіх тестах, окрім деяких специфічних завдань.
  • У тестах обробки файлів (File compression) Ultra 7 165U майже вдвічі швидший: 991.6 MB/sec проти 523.4 MB/sec, що свідчить про кращу оптимізацію нової архітектури.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 523.4 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 61.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 162.3 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 258.3 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 153.8 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 31.8 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 59.6 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 52.9 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 33.2 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 28M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 5.1 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 216.2 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 2 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 165U i9-10885H
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 24x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1440
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i9 10885H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 10885H може бути кращим для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності в старих іграх, але Core Ultra 7 165U має кращу однопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Остаточний вибір залежить від інших компонентів, таких як відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i9 10885H у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за прийнятною ціною та потребуєте потужного багатопотокового процесора для робочих завдань. Однак Core Ultra 7 165U пропонує кращу продуктивність на ват і новіші технології.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 165U значно енергоефективніший завдяки новішій архітектурі та техпроцесу. Він ідеально підходить для ультрабуків, де важливий тривалий час автономної роботи.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165U для відеомонтажу?

Так, Ultra 7 165U добре справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Однак для професійного відеомонтажу може знадобитися потужніший багатопотоковий процесор.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Core Ultra 7 165U показує кращі результати в тестах компіляції (Clang compilation: 69.9 Klines/sec проти 61.6 Klines/sec), тому він більш підходить для програмування, особливо якщо важлива швидкість одноядерних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.