Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i9 10900 — це два представники різних поколінь і архітектур Intel. Перший належить до серії Meteor Lake (2023 рік) і орієнтований на ультрабуки, другий — класичний десктопний процесор Comet Lake (2020 рік). Хоча обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, їхні сильні сторони суттєво відрізняються: Ultra 7 165U виграє в одноядерних тестах, а i9 10900 — у багатоядерних завданнях.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U випереджає Core i9 10900 за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 1704 проти 1367, Geekbench 6: 2383 проти 1637). Це робить його кращим вибором для повсякденних завдань, вебсерфінгу та офісної роботи. Натомість Core i9 10900 демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (13399 проти 10110) та Passmark (19835 проти 17505), що підходить для ресурсомістких обчислень. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, але Ultra 7 165U споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 7 165U значно швидший у Cinebench R23 (1704 проти 1367) та Geekbench 6 (2383 проти 1637), що дає перевагу в швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 10900 лідирує в Cinebench R23 (13399 проти 10110) та Passmark (19835 проти 17505), краще підходить для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва мають рейтинг 100, але Ultra 7 165U виконаний за техпроцесом Intel 4, що забезпечує нижче енергоспоживання в мобільних пристроях.
  • Інтегрована графіка: Обидва отримали однакову оцінку 29, що означає базові можливості для відео та нетребувальних ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 7 165U швидше стискає файли (991.6 MB/s проти 656.4 MB/s) та обробляє текст (239.3 стор./с проти 173.3 стор./с), тоді як i9 10900 ефективніший у трасуванні променів (18.6 Mpixels/s проти 14.3 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 656.4 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 194 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 299.3 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 173.3 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 78.5 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 38.9M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 313.2 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 923 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 165U i9-10900
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 10
Потоковий 4 20
Частота 1.7 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 28x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i9 10900?

Обидва мають однакову оцінку інтегрованої графіки (29), тому для сучасних ігор обов’язково потрібна дискретна відеокарта. Ultra 7 165U має вищу одноядерну продуктивність, що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти ядра.

Чи варто вибрати Intel Core Ultra 7 165U замість старішого Intel Core i9 10900 для роботи?

Якщо ваші завдання вимагають високої одноядерної швидкості (офіс, браузер, легкий монтаж), Ultra 7 165U буде кращим. Для багатоядерних обчислень (рендеринг, компіляція) i9 10900 продуктивніший.

Який процесор споживає менше енергії: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i9 10900?

Intel Core Ultra 7 165U споживає значно менше енергії завдяки новішому техпроцесу (Intel 4) і призначенню для ультрабуків. Core i9 10900 — десктопний процесор із вищим TDP.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології, як-от PCIe 5.0?

Intel Core Ultra 7 165U підтримує PCIe 5.0, що забезпечує вищу пропускну здатність для SSD та відеокарт. Intel Core i9 10900 обмежений PCIe 3.0.

Який процесор має кращу продуктивність у бенчмарках загалом?

Загальний рейтинг Ultra 7 165U вищий (54 проти 50). Він перемагає в одноядерних тестах, але поступається i9 10900 у багатоядерних. Вибір залежить від ваших пріоритетів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.