Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i9 11900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i9 11900 — два представники різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у грудні 2023 року, орієнтований на ультрабуки та енергоефективність. Другий — десктопний процесор 2021 року, створений для максимальної продуктивності в іграх та робочих завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23 — 1704 проти 1456) та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Натомість Intel Core i9 11900 демонструє вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23 — 13315 проти 10110) та кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи в дорозі — обирайте Ultra 7 165U. Для стаціонарного ПК з високими вимогами до багатозадачності — i9 11900.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 7 165U має вищий результат у Cinebench R23 (1704 проти 1456) та Geekbench 6 (2383 проти 2123), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Багатоядерна продуктивність: i9 11900 значно випереджає в Cinebench R23 (13315 проти 10110) та Passmark (22725 проти 17505), що важливо для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100% рейтинг, але Ultra 7 165U створений для мобільних систем із меншим TDP, тоді як i9 11900 потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i9 11900 отримує 33% проти 29% у Ultra 7 165U, що може бути важливим для систем без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Ultra 7 165U (2023) — свіжіша архітектура для ноутбуків, i9 11900 (2021) — перевірений десктопний процесор із підтримкою PCIe 4.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 642.5 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 76.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 198.3 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 302.4 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 32.5 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 78 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 85.1 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 49.6 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 33.3M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 288.3 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 986 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Rocket Lake
Номер моделі 165U i9-11900
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 25x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 64
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i9 11900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i9 11900?

Intel Core i9 11900 має вищу багатоядерну продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор на стаціонарному ПК. Ultra 7 165U більше підходить для ігор на ультрабуках із дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Ultra 7 165U добре справляється з легким відеомонтажем завдяки високій одноядерній продуктивності. Для професійного рендерингу краще обрати i9 11900 через вищі багатоядерні показники.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100% рейтинг енергоефективності, але Ultra 7 165U розроблений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи варто міняти Intel Core i9 11900 на Intel Core Ultra 7 165U?

Якщо ви переходите з десктопа на ультрабук — так, Ultra 7 165U забезпечить кращу мобільність та одноядерну продуктивність. Для стаціонарного ПК i9 11900 залишається потужнішим у багатозадачних сценаріях.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

Intel Core i9 11900 швидше справляється з компіляцією (76.8 Klines/sec проти 69.9) завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Ultra 7 165U випереджає в архівації (991.6 MB/sec проти 642.5), що робить його кращим для стиснення даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.