Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i9 11900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i9 11900K — це протистояння двох абсолютно різних архітектур: енергоефективного мобільного чипа 2023 року та потужного настільного флагмана 2021 року. Ultra 7 165U створений для тонких ноутбуків, де важливі автономність і компактність, тоді як Core i9 11900K — це рішення для десктопів, яке потребує потужного охолодження. У цьому матеріалі ми порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та сценарії використання.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
Intel Core i9 11900K Intel Core i9 11900K 57

Короткий висновок. Intel Core i9 11900K виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 15186 проти 10110) та рендерингу, що робить його кращим вибором для стаціонарних ПК і важких робочих навантажень. Натомість Intel Core Ultra 7 165U демонструє вищу одноядерну продуктивність у Passmark (3401 проти 3516, але з меншим TDP) та значно кращу енергоефективність, що ідеально для ультрабуків. Якщо вам потрібна мобільність і автономність — обирайте Ultra 7 165U. Для максимальної обчислювальної потужності вдома — i9 11900K.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 11900K значно швидший у Cinebench R23 (15186 проти 10110) та Geekbench 6 (11196 проти 9767), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Ultra 7 165U випереджає i9 11900K у Cinebench R23 (1704 проти 1636), але поступається в Geekbench 6 (2383 проти 2494) — різниця мінімальна.
  • Енергоефективність: Ultra 7 165U має значно нижчий TDP (15 Вт проти 125 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i9 11900K потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i9 11900K отримує вищий бал (36 проти 29), що забезпечує кращу базову графіку для десктопів без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Ultra 7 165U (2023) — мобільний чип для ультрабуків, i9 11900K (2021) — настільний процесор для ПК, що визначає їхнє цільове призначення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 862.2 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 89.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 228.1 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 331.5 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 241.7 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 54.3 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 53.1 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 38.1M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 16.2 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 333.3 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 23.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Rocket Lake
Номер моделі 165U i9-11900K
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 35x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 64
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i9 11900K
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i9 11900K?

Intel Core i9 11900K кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 165U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але його продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 10110) нижча, ніж у i9 11900K (15186). Для професійного рендерингу краще обрати настільний процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 165U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи підходить Intel Core i9 11900K для офісних завдань?

Так, але його потужність надлишкова для простих завдань. Ultra 7 165U буде більш економічним і тихим рішенням для офісу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 11900K має вищий бал інтегрованої графіки (36 проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.