Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i9 12900HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i9 12900HK — це двобій між енергоефективною новинкою 2023 року та потужним мобільним флагманом 2022 року. Ultra 7 165U створений для тонких і легких ноутбуків, де важливі автономність і помірне тепловиділення. Натомість Core i9 12900HK — це справжній звір продуктивності для геймерських і робочих станцій. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями, спираючись на бенчмарки та ключові характеристики.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
Intel Core i9 12900HK Intel Core i9 12900HK 59

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK значно випереджає Ultra 7 165U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) показує 18373 проти 10110, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 12179 проти 9767. У одноядерних тестах перевага i9 також помітна, хоча й менша (1940 vs 1704 у Cinebench R23). Однак Ultra 7 165U виграє в енергоефективності — він споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу або компіляції, обирайте i9 12900HK. Якщо ж пріоритет — мобільність, тиша та автономність, Ultra 7 165U буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 12900HK майже вдвічі швидший в Cinebench R23 (18373 проти 10110) і Passmark CPU (27346 проти 17505), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.
  • Одноядерна швидкість: i9 12900HK також попереду — 1940 проти 1704 у Cinebench R23 та 3645 проти 3401 у Passmark, що забезпечує більш чуйну роботу в іграх і повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Ultra 7 165U має однаковий з i9 показник енергоефективності (100), але завдяки архітектурі Meteor Lake він споживає менше енергії, що дозволяє створювати тонші та легші ноутбуки з тривалішою автономністю.
  • Інтегрована графіка: i9 12900HK має кращу інтегровану графіку (38 проти 29), що дає перевагу у простих іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 7 165U вийшов у грудні 2023 року, тоді як i9 12900HK — у січні 2022 року. Новіший Ultra 7 отримав сучасніші технології керування живленням і підтримку нових стандартів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 85.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 312.4 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 363.1 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 225.4 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 111.5 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 95.4 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 67.5 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 35.1M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 314 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 1800 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 165U i9-12900HK
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35-45 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i9 12900HK
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i9 12900HK?

Для ігор краще обрати Intel Core i9 12900HK. Він має вищу одноядерну продуктивність (1940 проти 1704 у Cinebench R23) та потужнішу інтегровану графіку, що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core Ultra 7 165U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Ultra 7 165U впорається з монтажем відео в роздільній здатності 1080p, однак для 4K-контенту та складних ефектів краще взяти Core i9 12900HK, який має майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i9 12900HK?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 165U побудований на архітектурі Meteor Lake, яка оптимізована для низького енергоспоживання. Тому він забезпечує довший час роботи від батареї в ультрабуках.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 7 165U з Intel Core i9 12900HK за продуктивністю?

Так, але це процесори різних класів: Ultra 7 165U — енергоефективна модель для тонких ноутбуків, а i9 12900HK — потужний чип для продуктивних станцій. У багатопотокових завданнях i9 випереджає Ultra 7 на 50-80%.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції коду?

Intel Core i9 12900HK краще підходить для компіляції: у тесті Clang compilation він набирає 85.9 Klines/sec проти 69.9 Klines/sec у Ultra 7 165U. Для швидкої збірки великих проєктів обирайте i9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.