Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i9 13900 — два абсолютно різних процесори від одного виробника. Перший створений для тонких та легких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужний десктопний CPU для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності та сценаріях використання.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно перевершує Ultra 7 165U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже в 4 рази вище) та однопотоковими показниками. Він ідеально підходить для стаціонарних ПК, відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Натомість Core Ultra 7 165U — це енергоефективне рішення для ультрабуків, яке забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та нетривалих робочих навантажень при мінімальному енергоспоживанні.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900 набирає 38496 балів у Cinebench R23, тоді як Ultra 7 165U — лише 10110, що робить i9 майже в 4 рази швидшим у багатоядерних завданнях.
  • Однопотокова швидкість: i9 13900 має вищі результати в Geekbench 6 (2797 проти 2383) та Passmark (4327 проти 3401), що забезпечує кращу чуйність у додатках.
  • Інтегрована графіка: i9 13900 отримує 60 балів за графіку проти 29 у Ultra 7, що дає перевагу в базових графічних завданнях та іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ultra 7 165U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків.
  • Сфера застосування: i9 13900 — десктопний CPU для продуктивних ПК, Ultra 7 165U — мобільний чип для ультрабуків з акцентом на тривалий час роботи від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 165U i9-13900
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 1,2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i9 13900?

Intel Core i9 13900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у вимогливих іграх.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165U для відеомонтажу?

Ultra 7 165U впорається з легким відеомонтажем та редагуванням фото, але для професійної роботи з 4K-відео або складними проектами краще обрати i9 13900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ultra 7 165U споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків з автономною роботою.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13900 в ноутбуці?

Ні, i9 13900 — це десктопний процесор, який потребує потужної системи охолодження та живлення. Він не призначений для встановлення в ноутбуки.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core Ultra 7 165U є оптимальним вибором: він забезпечує достатню продуктивність, низьке енергоспоживання та безшумну роботу в тонких ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.