Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i9 13900F — два абсолютно різних процесори з різними цілями. Перший створений для ультрабуків із пріоритетом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для ігор і робочих станцій. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує Ultra 7 165U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 35774 проти 10110) та однопотоковими показниками, що робить його ідеальним для ігор, рендерингу та важких обчислень. Натомість Ultra 7 165U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому аспекті, але U-серія споживає набагато менше) і підходить для компактних ноутбуків з автономністю. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9 13900F. Для мобільності та офісних завдань — Ultra 7 165U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900F має в 3,5 рази вищий результат у Cinebench R23 (35774 проти 10110), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165U отримав 29 балів, тоді як i9 13900F — 65 балів, що вказує на кращу вбудовану графіку в десктопного CPU (хоча для ігор все одно потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Ultra 7 165U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) проти i9 13900F (до 219 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900F випереджає Ultra 7 165U у Geekbench 6 (2772 проти 2383) та Cinebench R23 (2008 проти 1704), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Загальний рейтинг: i9 13900F набирає 73 бали, а Ultra 7 165U — 54, що відображає вищу абсолютну продуктивність десктопної моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 38B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 165U i9-13900F
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 1,2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i9 13900F?

Intel Core i9 13900F значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності. Ultra 7 165U — мобільний CPU, який не забезпечить потрібної частоти кадрів у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 165U для рендерингу?

Так, але він значно поступається i9 13900F. У Cinebench R23 Ultra 7 165U набирає 10110 балів, тоді як i9 13900F — 35774, що робить останній кращим вибором для професійного рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів енергоефективності, але Ultra 7 165U споживає 15-28 Вт, а i9 13900F — до 219 Вт. Для ноутбуків і автономної роботи Ultra 7 165U є очевидним вибором.

Чи підійде Intel Core i9 13900F для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для офісних програм, браузингу та текстових редакторів Ultra 7 165U буде достатньо, а i9 13900F краще використовувати для ігор, відеомонтажу або 3D-моделювання.

Який процесор новіший?

Intel Core Ultra 7 165U вийшов у грудні 2023 року, а Intel Core i9 13900F — у січні 2023 року. Ultra 7 165U є свіжішою моделлю, але i9 13900F залишається потужнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.