Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i9 13900HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i9 13900HK — два абсолютно різні процесори від одного виробника, призначені для різних завдань. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ноутбуків, де важлива максимальна обчислювальна потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
Intel Core i9 13900HK Intel Core i9 13900HK 63

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно випереджає Core Ultra 7 165U в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (20864 проти 10110). В однопотокових тестах перевага також на боці i9, хоча й менш разюча. Однак Core Ultra 7 165U демонструє відмінну енергоефективність, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, кодування чи ігор — обирайте i9. Для повсякденних завдань, роботи в дорозі та тривалого часу роботи від батареї — Ultra 7 165U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13900HK майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 20864 балів проти 10110 у Ultra 7 165U.
  • Однопотокова продуктивність: i9 також лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) — 2693 проти 2383, що дає приріст приблизно 13%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ultra 7 165U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 13900HK випереджає Ultra 7 165U (43 бали проти 29), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 7 165U новіший (грудень 2023), тоді як i9 13900HK з'явився в січні 2023, що впливає на архітектуру та підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 120.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 357.5 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 441.9 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 275.3 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 59.6 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 135.9 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 28.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 107.2 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 76.9 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 374.7 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 2026 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 22.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 165U i9-13900HK
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 26x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35-45 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i9 13900HK
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i9 13900HK?

Intel Core i9 13900HK значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор на високих налаштуваннях краще обрати i9.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 165U для роботи з відео?

Для легкого монтажу та роботи з відео 1080p Ultra 7 165U підійде, але для професійного рендерингу 4K або складних ефектів краще взяти i9 13900HK через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 7 165U споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довший час автономної роботи в ультрабуках.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13900HK в тонкому ноутбуці?

Технічно так, але через високе тепловиділення та енергоспоживання i9 13900HK зазвичай встановлюють у великі ігрові або робочі ноутбуки з потужним охолодженням.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i9 13900HK значно швидший у компіляції (120.5 Klines/sec проти 69.9), тому для професійної розробки ПЗ краще обрати i9. Ultra 7 165U підійде для навчання та легких проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.