Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i9 13900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i9 13900KF — два абсолютно різних процесори з різними цілями. Перший створений для тонких та легких ноутбуків, де критична енергоефективність, а другий — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності в іграх та робочих завданнях. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно перевершує Core Ultra 7 165U в усіх аспектах продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 39012 проти 10110). Однак це абсолютно різні класи пристроїв: Ultra 7 165U — це енергоефективний чип для ультрабуків, тоді як i9 13900KF — топовий десктопний процесор. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу на стаціонарному ПК, обирайте i9-13900KF. Якщо ж ви шукаєте продуктивний та енергоощадний процесор для ноутбука, Ultra 7 165U стане чудовим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13900KF майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 (39012 проти 10110) та Geekbench 6 (20166 проти 9767).
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900KF демонструє вищі результати в одноядерних тестах (2262 проти 1704 у Cinebench R23), що важливо для ігор.
  • Енергоефективність: Core Ultra 7 165U розроблений для мобільних пристроїв і має значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core i9 13900KF не має вбудованої графіки (потребує дискретної), тоді як Ultra 7 165U має інтегроване відеоядро для базових завдань.
  • Призначення: Ultra 7 165U — для ультрабуків та легких ноутбуків, Core i9 13900KF — для потужних десктопних систем, ігор та професійної роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 2262
Cinebench R23 (багатоядерний) 10110 39012

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 195 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 485.7 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 531.3 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 296.4 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 72.3 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 153.2 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 44 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 2996
Geekbench 6 (багатоядерний) 9767 20166

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 209.1 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 152.5 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 228M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 87.7M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 46.9 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 798.2 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 2954 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 46.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3401 4613
Passmark CPU (багатоядерний) 17505 58372

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 165U i9-13900K
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 1,2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 14 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i9 13900KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i9 13900KF?

Intel Core i9 13900KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Ultra 7 165U підійде лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 165U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Ultra 7 165U впорається з легким відеомонтажем та обробкою фото, проте для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Core i9 13900KF.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 165U значно енергоефективніший, оскільки створений для мобільних пристроїв. Його тепловиділення набагато нижче, ніж у Core i9 13900KF.

Чи підходить Intel Core i9 13900KF для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для офісної роботи (браузер, текст, таблиці) достатньо навіть Ultra 7 165U, а i9 13900KF краще використовувати для ресурсоємних завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 165U має інтегроване відеоядро, яке підходить для базових завдань. Core i9 13900KF не має вбудованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.