Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i9 13900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i9 13900KF — два абсолютно різних процесори з різними цілями. Перший створений для тонких та легких ноутбуків, де критична енергоефективність, а другий — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності в іграх та робочих завданнях. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
Intel Core i9 13900KF Intel Core i9 13900KF 78

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно перевершує Core Ultra 7 165U в усіх аспектах продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 39012 проти 10110). Однак це абсолютно різні класи пристроїв: Ultra 7 165U — це енергоефективний чип для ультрабуків, тоді як i9 13900KF — топовий десктопний процесор. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу на стаціонарному ПК, обирайте i9-13900KF. Якщо ж ви шукаєте продуктивний та енергоощадний процесор для ноутбука, Ultra 7 165U стане чудовим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13900KF майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 (39012 проти 10110) та Geekbench 6 (20166 проти 9767).
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900KF демонструє вищі результати в одноядерних тестах (2262 проти 1704 у Cinebench R23), що важливо для ігор.
  • Енергоефективність: Core Ultra 7 165U розроблений для мобільних пристроїв і має значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core i9 13900KF не має вбудованої графіки (потребує дискретної), тоді як Ultra 7 165U має інтегроване відеоядро для базових завдань.
  • Призначення: Ultra 7 165U — для ультрабуків та легких ноутбуків, Core i9 13900KF — для потужних десктопних систем, ігор та професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 195 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 485.7 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 531.3 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 296.4 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 72.3 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 153.2 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 44 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 209.1 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 152.5 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 228M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 87.7M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 46.9 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 798.2 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 2954 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 46.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 165U i9-13900K
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 1,2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i9 13900KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i9 13900KF?

Intel Core i9 13900KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Ultra 7 165U підійде лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 165U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Ultra 7 165U впорається з легким відеомонтажем та обробкою фото, проте для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Core i9 13900KF.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 165U значно енергоефективніший, оскільки створений для мобільних пристроїв. Його тепловиділення набагато нижче, ніж у Core i9 13900KF.

Чи підходить Intel Core i9 13900KF для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для офісної роботи (браузер, текст, таблиці) достатньо навіть Ultra 7 165U, а i9 13900KF краще використовувати для ресурсоємних завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 165U має інтегроване відеоядро, яке підходить для базових завдань. Core i9 13900KF не має вбудованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.