Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i9 13900KS — два процесори, що представляють різні сегменти ринку. Перший створений для тонких та легких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — флагманський десктопний чип для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно перевершує Core Ultra 7 165U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 40404 проти 10110) та однопотоковою швидкістю, що робить його ідеальним для важких завдань, як-от рендеринг та ігри. Однак Core Ultra 7 165U виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що підходить для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9 13900KS. Для автономного ноутбука з достатньою продуктивністю — Ultra 7 165U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900KS майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 (40404 проти 10110), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900KS випереджає на 37% в Geekbench 6 (3050 проти 2383), забезпечуючи кращу швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але Ultra 7 165U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 13900KS набирає 77 балів проти 29 у Ultra 7 165U, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Призначення: Ultra 7 165U — для мобільних пристроїв, i9 13900KS — для потужних десктопів з високими вимогами до обчислень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1790 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 564.2 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 585.8 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 308.9 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 61.5 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 188.3 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 48.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 213.9 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 157 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 261M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 91.8M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 48.6 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 830 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 3484 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 49B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 165U i9-13900KS
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 1,2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 150 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший в однопотокових та багатопотокових завданнях, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 165U для роботи?

Так, якщо вам потрібен автономний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого редагування. Для важких обчислень краще i9 13900KS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 165U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Core i9 13900KS зазвичай дорожчий, оскільки належить до флагманського сегменту, тоді як Ultra 7 165U — середній рівень для мобільних пристроїв.

Який процесор краще для відеомонтажу?

i9 13900KS значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 40404 проти 10110), що скорочує час рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.