Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i9 13950HX — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультрабуків, де важливі енергоефективність та компактність, тоді як другий — флагманське рішення для потужних ноутбуків і робочих станцій. Вони належать до різних лінійок: Ultra 7 165U (Meteor Lake) і Core i9 13950HX (Raptor Lake). Незважаючи на спільного виробника, їхні характеристики та сфери застосування суттєво відрізняються.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає Ultra 7 165U в багатопотокових задачах: Cinebench R23 багатоядерний — 28681 проти 10110, а Passmark багатоядерний — 43506 проти 17505. Він також потужніший в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2907 проти 2383) та має кращу інтегровану графіку. Однак Ultra 7 165U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, кодування чи ігор — обирайте i9 13950HX. Для повсякденних завдань і тривалої роботи без розетки — Ultra 7 165U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13950HX майже втричі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (28681 проти 10110) та Passmark багатоядерному (43506 проти 17505).
  • Однопотокова продуктивність: i9 13950HX випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2907 проти 2383) та Cinebench R23 одноядерному (2076 проти 1704).
  • Інтегрована графіка: i9 13950HX має вищий показник (56% проти 29%), що дає кращу продуктивність у графічних задачах без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий бал 100, але Ultra 7 165U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Спеціалізовані завдання: i9 13950HX значно швидший у Clang compilation (166.8 проти 69.9 Klines/sec) та Ray tracing (35.7 проти 14.3 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 166.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 355 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 444.2 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 264.5 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 57 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 115.9 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 154 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 110.9 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 59.9M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 32.3 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 535.6 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 2772 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 165U i9-13950HX
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 1,2 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 22x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45-55 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1964
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i9 13950HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13950HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165U для роботи з відео?

Так, але для важких завдань (рендеринг, 4K-монтаж) краще обрати i9 13950HX. Ultra 7 165U впорається з базовим редагуванням, але його багатопотокова продуктивність нижча.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Ultra 7 165U споживає менше енергії завдяки архітектурі Meteor Lake, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Чи можна порівнювати ці процесори для робочих станцій?

Для робочих станцій краще підходить i9 13950HX через вищу багатопотокову продуктивність. Ultra 7 165U призначений для мобільних пристроїв із низьким енергоспоживанням.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13950HX має вищий бал (56% проти 29%), що забезпечує кращу продуктивність у графічних задачах без дискретної відеокарти, наприклад, у легких іграх або перегляді відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.