Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i9 14900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i9 14900 — два абсолютно різних процесори від Intel, кожен з яких створений для своїх завдань. Перший — енергоефективний чип для тонких ноутбуків, другий — потужний десктопний гігант для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно перевершує Core Ultra 7 165U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 36010 проти 10110) та однопотоковими показниками (Geekbench 6: 2956 проти 2383). Він ідеально підходить для робочих станцій, ігор та ресурсоємних завдань. Натомість Core Ultra 7 165U демонструє відмінну енергоефективність (обидва мають 100 балів за шкалою), що робить його чудовим вибором для ультрабуків, де важливі автономність і низьке тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9-14900, якщо мобільність та економія заряду — Ultra 7 165U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-14900 має в 3.5 рази вищий результат Cinebench R23 (36010 проти 10110) та майже вдвічі більший Geekbench 6 (19812 проти 9767).
  • Однопотокова продуктивність: i9-14900 випереджає Ultra 7 на 24% у Geekbench 6 (2956 проти 2383) та на 32% у Cinebench R23 (2246 проти 1704).
  • Інтегрована графіка: i9-14900 отримав 62 бали проти 29 у Ultra 7, що робить його більш придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ultra 7 165U розрахований на TDP 15 Вт (типовий для ноутбуків), тоді як i9-14900 потребує значно більше енергії (65 Вт базово).
  • Дата виходу: Core Ultra 7 165U представлений у грудні 2023 року, а Core i9 14900 — у січні 2024 року, що робить i9 трохи новішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 450.4 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 536 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 298.6 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 79.3 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 143.3 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 48.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 186.7 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 128.1 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 194M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 66.6M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 36.9 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 609.5 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 2562 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 33.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 165U i9-14900
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 1,2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i9 14900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i9 14900?

Intel Core i9 14900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2956 проти 2383) та кращій інтегрованій графіці (62 проти 29 балів). Для ігор на десктопі i9-14900 — очевидний вибір.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 165U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Ultra 7 165U добре справляється з базовим монтажем завдяки енергоефективності, але для 4K-рендерингу або складних проектів краще обрати i9-14900, який має в 3.5 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core Ultra 7 165U споживає значно менше енергії (типове TDP 15 Вт) порівняно з i9-14900 (65 Вт базово). Обидва мають максимальний бал енергоефективності 100, але Ultra 7 створений саме для економії заряду в ноутбуках.

Чи підходить Intel Core i9 14900 для ноутбука?

Ні, Intel Core i9 14900 — десктопний процесор, який потребує потужного охолодження та високого енергоспоживання. Для ноутбуків краще обрати мобільну серію, як-от Core Ultra 7 165U.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i9 14900 значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 36010 проти 10110). Він дозволяє одночасно працювати з важкими додатками без затримок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.