Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i9 14900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i9 14900F — два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, орієнтований на мобільність та автономність. Другий — потужний десктопний процесор для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, архітектурні особливості та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
Intel Core i9 14900F Intel Core i9 14900F 75

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно випереджає Core Ultra 7 165U в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 36660 проти 10110) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 3281 проти 2383). Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та важких обчислень. Натомість Core Ultra 7 165U — це енергоефективне рішення для ультрабуків, яке забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань та веб-серфінгу, але не розраховане на високі навантаження.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 14900F має в 3,6 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (36660 проти 10110), що робить його значно потужнішим у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерному i9 14900F набирає 3281 бал, тоді як Ultra 7 165U — лише 2383, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 7 165U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 14900F має вищий бал за інтегровану графіку (61 проти 29), що дозволяє працювати з графікою без дискретної відеокарти, хоча обидва поступаються спеціалізованим GPU.
  • Призначення: Core Ultra 7 165U створений для мобільних пристроїв, а i9 14900F — для стаціонарних ПК, де важлива максимальна продуктивність без обмежень за енергоспоживанням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1670 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 220.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 436 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 545.8 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 307.6 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 134.9 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 46.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 183.1 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 122.2 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 205M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 63.1M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 35.1 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 577.5 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 2887 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 165U i9-14900F
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 1,2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i9 14900F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i9 14900F?

Intel Core i9 14900F значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3281 проти 2383) та більшій кількості ядер. Core Ultra 7 165U може запускати прості ігри, але не розрахований на сучасні AAA-проєкти.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 165U для рендерингу відео?

Так, але з обмеженнями. Core Ultra 7 165U має скромний багатоядерний результат (Cinebench R23: 10110), тому рендеринг буде повільним. Для професійної роботи краще обрати i9 14900F з показником 36660.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core Ultra 7 165U споживає набагато менше енергії (15 Вт проти 65+ Вт у i9 14900F), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу достатньо продуктивності Core Ultra 7 165U. Він споживає менше енергії та не потребує потужного охолодження, що робить його зручним для ультрабуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900F має вищий бал за інтегровану графіку (61 проти 29), що дозволяє працювати з графікою без дискретної відеокарти. Однак обидва процесори не призначені для серйозних ігор або професійної графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.