Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i9 14900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i9 14900HX — це два абсолютно різні процесори, що належать до різних лінійок і призначені для різних сценаріїв використання. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на потужні ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності в бенчмарках та сфері застосування, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
Intel Core i9 14900HX Intel Core i9 14900HX 72

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно перевершує Ultra 7 165U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 31893 проти 10110) та однопотоковою (2181 проти 1704). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх обчислювальних тестах. Однак Ultra 7 165U демонструє однакову з i9 енергоефективність (100 балів) і є оптимальним вибором для тонких і легких ноутбуків, де пріоритет — автономність і помірне тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу або роботи з відео, обирайте i9-14900HX. Для повсякденних завдань, роботи з документами та тривалої роботи від батареї підійде Ultra 7 165U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-14900HX майже втричі потужніший за Ultra 7 165U в Cinebench R23 (31893 проти 10110) та Passmark (45717 проти 17505).
  • Однопотокова продуктивність: i9-14900HX випереджає Ultra 7 165U на 28% у Geekbench 6 (3029 проти 2383) та на 26% у Cinebench R23 (2181 проти 1704).
  • Інтегрована графіка: i9-14900HX має значно кращу інтегровану графіку (59 балів проти 29), що дає змогу впоратися з легкими іграми та прискоренням відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 165U споживає менше енергії в реальних сценаріях.
  • Дата виходу: Ultra 7 165U вийшов у грудні 2023 року, а i9-14900HX — у січні 2024 року, що робить його новішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1420 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 173.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 463.6 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 508.4 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 287.7 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 54.6 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 154.7 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 39.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 163.9 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 116.6 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 62.7M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 34.2 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 565.7 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 2780 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 32.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 165U i9-14900HX
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 1,2 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 22x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45-55 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1964
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i9 14900HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ultra 7 165U чи i9 14900HX?

Intel Core i9 14900HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165U для роботи з відео?

Ultra 7 165U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для професійної роботи з 4K-контентом або складними ефектами краще обрати i9-14900HX через його вищу багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 165U споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор обрати для офісних завдань та інтернету?

Для офісних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу достатньо можливостей Intel Core Ultra 7 165U. Він забезпечить плавну роботу без зайвого нагріву та шуму вентилятора.

Чи варто переплачувати за i9-14900HX замість Ultra 7 165U?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу, програмування або роботи з важкими додатками. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не займаєтеся ресурсоємними завданнями, Ultra 7 165U буде більш раціональним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.