Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i9 14900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставили два абсолютно різних процесори Intel: мобільний Intel Core Ultra 7 165U (2023) та десктопний флагман Intel Core i9 14900KF (2023). Перший орієнтований на тонкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність, другий — на максимальну продуктивність у настільних ПК. Розглянемо їхні результати в бенчмарках, багатопотокову та однопотокову швидкість, а також сценарії використання.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
Intel Core i9 14900KF Intel Core i9 14900KF 80

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF є беззаперечним лідером за продуктивністю: він у 4 рази швидший у багатоядерному Cinebench R23 (40616 проти 10110) та значно випереджає в усіх обчислювальних тестах. Однак Intel Core Ultra 7 165U демонструє відмінну енергоефективність (100 балів) і підходить для мобільних пристроїв, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна робоча станція або ігровий ПК — обирайте i9-14900KF. Для ультрабука з офісними та мультимедійними завданнями — Ultra 7 165U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-14900KF має в 4 рази вищий результат Cinebench R23 (40616 проти 10110), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: i9-14900KF випереджає на ~34% у Geekbench 6 (3220 проти 2383), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ultra 7 165U споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-14900KF не має вбудованого GPU (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ultra 7 165U оснащений графікою, достатньою для базових завдань.
  • Форм-фактор: Ultra 7 165U — мобільний чип (BGA), i9-14900KF — десктопний (LGA1700), що визначає сферу застосування: ноутбуки vs стаціонарні ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 200.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 491.5 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 554.9 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 315.7 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 74.9 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 151.1 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 44.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 212.6 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 154.5 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 234M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 87.4M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 805.4 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 3207 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 45.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 165U i9-14900KF
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 1,2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i9 14900KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900KF значно потужніший в однопотокових та багатопотокових завданнях, тому він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх. Ultra 7 165U підійде лише для легких ігор або інтегрованої графіки.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 165U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (10110 балів Cinebench) дозволяє працювати з FullHD-проектами, проте для 4K або складних ефектів краще обрати i9-14900KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але Ultra 7 165U споживає набагато менше енергії (15-28 Вт) порівняно з i9-14900KF (125-253 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи потребує Intel Core i9 14900KF окремої відеокарти?

Так, у нього відсутнє інтегроване графічне ядро (позначка KF). Для роботи та ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i9 14900KF значно швидший: 200.6 Klines/sec у Clang compilation проти 69.9 Klines/sec у Ultra 7 165U. Для професійної розробки обирайте i9-14900KF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.