Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i9 8950HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i9 8950HK — представники різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2023 році як енергоефективний мобільний процесор для ультрабуків, другий — флагманський чип 2018 року для потужних ноутбуків. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва здатні забезпечити високу продуктивність у своїх сценаріях. Розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та ігрових можливостях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U значно випереджає Core i9 8950HK за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 2383 проти 1432) та багатопотоковою (9767 проти 5492). У Cinebench R23 перевага також на боці Ultra 7: 1704 vs 1196 (одноядерний) та 10110 vs 6961 (багатоядерний). Водночас i9 8950HK програє за енергоефективністю та інтегрованою графікою. Якщо вам потрібен сучасний, економний процесор для роботи та мультимедіа — обирайте Ultra 7 165U. Для старих ігор або специфічних завдань, де важливіша багатопотоковість, i9 8950HK ще може бути актуальним, але загалом Ultra 7 є більш збалансованим рішенням.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 165U має на 66% вищий результат у Geekbench 6 (2383 проти 1432), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 165U набирає 9767 балів у Geekbench 6 проти 5492 у i9 8950HK, що робить його значно швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 7 165U (2023) використовує новішу архітектуру, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165U отримує 29 балів проти 20 у i9 8950HK, що означає кращу підтримку сучасних медіа та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Passmark CPU Ultra 7 165U набирає 3401 (одноядерний) та 17505 (багатоядерний) проти 2429 та 10451 у i9 8950HK — перевага в усіх тестах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 380.2 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 41.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 122.9 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 175.9 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 28.8 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 48.4 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 37.3 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 22.4 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 144.8 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 722 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 8.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 165U i9-8950HK
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Множник 17x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1440
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i9 8950HK
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ultra 7 165U чи i9 8950HK?

Intel Core Ultra 7 165U має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх на низьких налаштуваннях. i9 8950HK може бути швидшим у старих іграх, що оптимізовані під багато ядер.

Чи варто замінити i9 8950HK на Ultra 7 165U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у більшості завдань, краща енергоефективність та сучасна архітектура. Ultra 7 165U значно швидший в одно- та багатопотокових тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ultra 7 165U, завдяки новішому техпроцесу, споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи підтримує Ultra 7 165U сучасні інтерфейси?

Так, Intel Core Ultra 7 165U підтримує новітні стандарти пам'яті та інтерфейси, що забезпечує сумісність із сучасними компонентами. i9 8950HK обмежений технологіями 2018 року.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

Ultra 7 165U значно швидший у завданнях рендерингу (PDF Renderer: 284.5 проти 175.9 Mpixels/sec) та обробці фото (93.7 проти 48.4 images/sec), тому він краще підходить для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.