Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i9 9900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i9 9900K — це два абсолютно різних процесори, що належать до різних епох і класів. Ultra 7 165U — це енергоефективний мобільний чип 2023 року, створений для ультрабуків. Натомість i9 9900K — легендарний настільний флагман 2018 року, який досі актуальний для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
Intel Core i9 9900K Intel Core i9 9900K 49

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, роботи з текстом, вебсерфінгу та легкого контенту. Він значно новіший і споживає набагато менше енергії. Intel Core i9 9900K, попри вік, демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 та Passmark, що робить його кращим вибором для важких робочих навантажень, рендерингу та ігор на стаціонарному ПК. Якщо вам потрібна мобільність і економія заряду — обирайте Ultra 7 165U. Якщо ж ви будуєте потужний десктоп і не турбуєтесь про енергоспоживання — i9 9900K досі актуальний.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165U значно новіший (2023 рік проти 2018), що забезпечує кращу архітектуру та енергоефективність.
  • У одноядерних тестах (Geekbench 6, Cinebench R23) Ultra 7 165U випереджає i9 9900K на 30-40%, що дає перевагу в швидкодії звичайних додатків.
  • У багатоядерному Cinebench R23 i9 9900K набирає 12470 балів проти 10110 у Ultra 7 165U, що робить його потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Ultra 7 165U створений для мобільних пристроїв з низьким TDP, тоді як i9 9900K — настільний процесор з високим енергоспоживанням і вимогами до охолодження.
  • У тестах Passmark багатоядерна продуктивність i9 9900K (18262) трохи вища, ніж у Ultra 7 165U (17505), що свідчить про близьку продуктивність у багатопотокових завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 545.7 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 67.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 175.1 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 275.6 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 159 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 68.6 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 66.1 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 41.1 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 36.5M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 6.5 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 284.4 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 936 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 18.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 8 жовтня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 165U i9-9900K
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 95 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i9 9900K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 9900K має вищу багатоядерну потужність і краще підходить для ігор на десктопі. Ultra 7 165U може впоратися з легкими іграми, але не розрахований на сучасні AAA-проєкти.

Чи варто купувати i9 9900K у 2025 році?

Так, якщо ви знайдете його за хорошою ціною. Він досі забезпечує високу продуктивність для робочих завдань та ігор, але потребує потужного охолодження та материнської плати з сокетом LGA 1151.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 165U значно енергоефективніший завдяки новій архітектурі та низькому TDP. Він ідеально підходить для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але слід враховувати різні сценарії використання. Ultra 7 165U — для мобільності, i9 9900K — для стаціонарної потужності. Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор краще для роботи з відео та рендерингу?

Intel Core i9 9900K показує вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23, тому краще підходить для рендерингу та відеомонтажу. Ultra 7 165U теж впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.