Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core Ultra 7 256V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори належать до лінійки Intel Core Ultra 7, проте мають різне покоління та призначення. 165U вийшов у грудні 2023 року, а 256V — у вересні 2024-го, що одразу вказує на свіжішу архітектуру другої моделі. Вони орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, де важливий баланс між продуктивністю та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в тестах, графіці та багатопотоковій роботі, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V випереджає попередника майже в усіх сценаріях: він швидший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 2676 проти 2383) та має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 29). Однак 165U демонструє вищу швидкість у стисненні файлів (991.6 MB/s) та компіляції Clang (69.9 Klines/s), що може бути корисним для специфічних робочих навантажень. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у повсякденних задачах та іграх — обирайте 256V. Якщо ж пріоритет — окремі обчислювальні операції, 165U також залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: 256V набирає 71 бал проти 65 у 165U, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (1823 проти 1704) та Geekbench 6 (2676 проти 2383).
  • Інтегрована графіка: 256V отримує 36 балів, тоді як 165U — лише 29, що робить новіший процесор кращим для легких ігор та обробки зображень (105.2 images/s проти 93.7).
  • Багатопотокові тести: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже однаковий (10110 vs 10059), але в Passmark CPU багатоядерний 256V значно вищий (21811 проти 17505), що свідчить про кращу оптимізацію.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, тому вони однаково економні, що важливо для автономності ноутбуків.
  • Дата виходу: 165U представлений у грудні 2023, а 256V — у вересні 2024, що робить другу модель свіжішою та потенційно більш сумісною з новітніми технологіями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 974.9 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 67.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 260.1 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 282.1 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 298.1 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 50.8 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 105.2 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 46.2 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 63.4 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 25.8M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 209.5 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 1789 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 18.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Lunar Lake
Номер моделі 165U 256V
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Arc Graphics 140V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.7 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 22x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 17-37 Вт
Сокет FCBGA-2049 FCBGA-2833
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU 300 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1950 МГц
Шейдерні блоки 512 1024
TMUs 32 -
ROPs 16 -
Обчислювальні блоки 64 -
TGP 14 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core Ultra 7 256V
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи 256V?

Intel Core Ultra 7 256V має вищий бал інтегрованої графіки (36 проти 29) та кращу швидкість обробки зображень, тому він забезпечує більш плавний ігровий досвід у легких іграх.

Чи варто переплачувати за новіший Intel Core Ultra 7 256V?

Якщо вам потрібна вища однопотокова продуктивність та краща графіка — так. 256V випереджає 165U в більшості бенчмарків, що робить його вигіднішим для повсякденних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії. Різниця в автономності залежатиме від інших компонентів ноутбука.

Чи підійдуть ці процесори для роботи з відео та фото?

Так, обидва добре справляються з обробкою зображень та рендерингом. 256V трохи швидший у фотообробці (105.2 images/s), але 165U виграє у стисненні файлів (991.6 MB/s).

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core Ultra 7 256V показує вищі результати в багатоядерному Passmark (21811 проти 17505), що свідчить про кращу продуктивність при одночасному запуску кількох додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.