Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core Ultra 7 265K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core Ultra 7 265K — два представники лінійки Intel Core Ultra, але з різним призначенням. 165U — це енергоефективний чип для ультрабуків, випущений у грудні 2023 року, тоді як 265K — потужний настільний процесор, представлений у жовтні 2024 року. Порівняння допоможе зрозуміти, яка модель краще відповідає вашим потребам: мобільність і автономність чи максимальна обчислювальна потужність.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно перевершує 165U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 36309 проти 10110) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6: 3157 проти 2383). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак 165U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але 165U споживає значно менше) і призначений для компактних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте 265K. Для мобільності та повсякденних завдань — 165U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 265K має в 3,6 рази вищий результат у Cinebench R23 (36309 проти 10110), що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова швидкість: 265K на ~35% швидший у Geekbench 6 (3157 проти 2383), що забезпечує кращу реакцію в іграх та програмах.
  • Інтегрована графіка: 265K отримав вищий бал (38 проти 29), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але 165U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Дата виходу та призначення: 165U (грудень 2023) — мобільний чип, 265K (жовтень 2024) — настільний, що пояснює різницю в продуктивності та сценаріях використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1580 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 201.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 475.1 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 615.6 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 350.8 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 76.9 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 167.2 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 42.2 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Arrow Lake
Номер моделі 165U 265K
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 12
Потоковий 10 12
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 20
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 FCLGA-1851
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 64
TGP 14 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core Ultra 7 265K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи 265K?

Intel Core Ultra 7 265K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3157 проти 2383) та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165U для роботи з відео?

Так, 165U впорається з базовим монтажем відео завдяки енергоефективності, але для складних проектів краще обрати 265K, який має в 3,6 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core Ultra 7 165U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. 265K потребує більше живлення через вищу продуктивність.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 265K у ноутбуці?

Ні, 265K — це настільний процесор, призначений для стаціонарних ПК. Для ноутбуків створено модель 165U, яка оптимізована для мобільних пристроїв.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 265K має вищий бал за інтегровану графіку (38 проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.