Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core Ultra 7 265K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core Ultra 7 265K — два представники лінійки Intel Core Ultra, але з різним призначенням. 165U — це енергоефективний чип для ультрабуків, випущений у грудні 2023 року, тоді як 265K — потужний настільний процесор, представлений у жовтні 2024 року. Порівняння допоможе зрозуміти, яка модель краще відповідає вашим потребам: мобільність і автономність чи максимальна обчислювальна потужність.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно перевершує 165U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 36309 проти 10110) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6: 3157 проти 2383). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак 165U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але 165U споживає значно менше) і призначений для компактних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте 265K. Для мобільності та повсякденних завдань — 165U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 265K має в 3,6 рази вищий результат у Cinebench R23 (36309 проти 10110), що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова швидкість: 265K на ~35% швидший у Geekbench 6 (3157 проти 2383), що забезпечує кращу реакцію в іграх та програмах.
  • Інтегрована графіка: 265K отримав вищий бал (38 проти 29), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але 165U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Дата виходу та призначення: 165U (грудень 2023) — мобільний чип, 265K (жовтень 2024) — настільний, що пояснює різницю в продуктивності та сценаріях використання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 2304
Cinebench R23 (багатоядерний) 10110 36309

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1580 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 201.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 475.1 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 615.6 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 350.8 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 76.9 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 167.2 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 42.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 3157
Geekbench 6 (багатоядерний) 9767 21377

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec Немає даних
Floating point math 42 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 67M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 21.3M Strings/sec Немає даних
Data encryption 12.4 GBytes/sec Немає даних
Data compression 193.8 MBytes/sec Немає даних
Physics 1167 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 11B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3401 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 17505 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Arrow Lake
Номер моделі 165U 265K
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 10 12
Потоковий 10 12
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 12 20
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 FCLGA-1851
Критична температура 110°C 105°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 250 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 64
TGP 14 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core Ultra 7 265K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи 265K?

Intel Core Ultra 7 265K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3157 проти 2383) та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165U для роботи з відео?

Так, 165U впорається з базовим монтажем відео завдяки енергоефективності, але для складних проектів краще обрати 265K, який має в 3,6 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core Ultra 7 165U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. 265K потребує більше живлення через вищу продуктивність.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 265K у ноутбуці?

Ні, 265K — це настільний процесор, призначений для стаціонарних ПК. Для ноутбуків створено модель 165U, яка оптимізована для мобільних пристроїв.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 265K має вищий бал за інтегровану графіку (38 проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.