Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core Ultra 9 285K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U і Intel Core Ultra 9 285K — два представники різних лінійок процесорів Intel. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективні рішення, другий — на потужні десктопи та робочі станції. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує Ultra 7 165U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 41558 проти 10110) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний: 3379 проти 2383). Він також має вищі результати в усіх бенчмарках, включно з обробкою зображень, рендерингом та компіляцією. Однак Ultra 7 165U вирізняється кращою енергоефективністю, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ultra 9 285K. Для тривалої автономної роботи та легкого ноутбука — Ultra 7 165U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285K має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (41558 проти 10110), що робить його значно потужнішим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 9 285K перевершує Ultra 7 165U в Geekbench 6 одноядерний (3379 проти 2383) та Passmark CPU одноядерний (5195 проти 3401), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 165U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K має вищий рейтинг інтегрованої графіки (83 проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 7 165U вийшов у грудні 2023 року, тоді як Ultra 9 285K — у жовтні 2024 року, що робить його новішим та більш технологічно просунутим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 242.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 479.5 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 622.1 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 371.2 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 95.4 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 164.2 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 52.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 165.9 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 218.2 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 537M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 92.6M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 56.1 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 771.5 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 3955 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 61.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Arrow Lake
Номер моделі 165U 285K
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 14 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 FCLGA-1851
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 64
TGP 14 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core Ultra 9 285K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Ultra 9 285K?

Intel Core Ultra 9 285K значно потужніший завдяки вищим одно- та багатоядерним показникам, що забезпечує кращу продуктивність в іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 165U для роботи з відео?

Ultra 7 165U підходить для легкого відеомонтажу та базових завдань, але для професійної роботи з 4K/8K відео краще обрати Ultra 9 285K через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 165U чи Ultra 9 285K?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ultra 7 165U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 9 285K у ноутбуці?

Ultra 9 285K — це десктопний процесор, призначений для стаціонарних ПК. Він не підходить для ноутбуків через високе енергоспоживання та вимоги до охолодження.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core Ultra 9 285K значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 41558 проти 10110).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.