Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Processor U300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 7 165U та Intel Processor U300 – це двобій двох мобільних процесорів Intel, що вийшли з різницею майже в рік. Core Ultra 7 165U (грудень 2023) належить до новітньої серії Meteor Lake, тоді як Processor U300 (січень 2023) – це представник лінійки Alder Lake-N. Обидва чипи орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. Ми проаналізували ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
Intel Processor U300 Intel Processor U300 49

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U випереджає Intel Processor U300 майже за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) він демонструє двократну перевагу, що робить його значно кращим вибором для багатозадачності, роботи з важкими додатками та компіляції. Одноядерна продуктивність також вища (1704 vs 1570 в Cinebench R23), хоча розрив менший. Обидва процесори мають однакову максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про їхню економність. Проте якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у компактному корпусі, Core Ultra 7 165U є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core Ultra 7 165U має майже в 2.5 рази вищий результат у Cinebench R23 (10110 проти 4087) та Geekbench 6 (9767 проти 5096), що забезпечує значно кращу роботу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна швидкість: Core Ultra 7 165U випереджає U300 у Passmark (3401 vs 3037) та Cinebench R23 (1704 vs 1570), що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних додатках.
  • Компіляція коду: Core Ultra 7 165U обробляє 69.9 Klines/sec у Clang, тоді як U300 – лише 23.8 Klines/sec, що робить перший кращим вибором для розробників.
  • Графічна продуктивність: Core Ultra 7 165U показує вищі результати в інтегрованій графіці (29 балів проти 24), що забезпечує кращу роботу з фото та відео (93.7 vs 46.3 images/sec обробки фото).
  • Дата виходу та архітектура: Core Ultra 7 165U вийшов пізніше (грудень 2023) та базується на новішій архітектурі Meteor Lake, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 543.1 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 23.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 112.9 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 147.1 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 218.5 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 25.5 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 46.3 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 7.09 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 17.7 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 5.8 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 90.1 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 545 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 165U U300
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics (48EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 1
Потоковий 4 2
Частота 1.7 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,2 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 5
Кількість потоків 14 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 12x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 12-15 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 12
Обчислювальні блоки 64 48
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Processor U300
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Processor U300?

Intel Core Ultra 7 165U має вищу одноядерну продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він забезпечить більш плавний геймплей у нетребувальних іграх. Для сучасних ігор обидва процесори обмежені інтегрованою графікою.

Чи варто доплачувати за Intel Core Ultra 7 165U замість Intel Processor U300?

Так, якщо ви працюєте з багатозадачністю, редагуванням фото/відео або компіляцією коду. Core Ultra 7 165U пропонує вдвічі вищу багатоядерну продуктивність, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх придатними для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор кращий для офісних завдань та перегляду веб-сторінок?

Обидва процесори добре справляються з офісними завданнями, але Core Ultra 7 165U забезпечує вищу швидкість у браузері (238.5 pages/sec проти 112.9) та обробці текстів (239.3 pages/sec проти 218.5).

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті та підключення?

Обидва процесори підтримують DDR5 та PCIe 4.0, що забезпечує швидку роботу з оперативною пам'яттю та сучасними SSD. Core Ultra 7 165U також має новітній інтегрований контролер Thunderbolt 4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.