Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та AMD Ryzen 3 3100 — це два процесори різних поколінь і архітектур, які можуть зацікавити користувачів з різними потребами. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і однопотокову продуктивність, тоді як другий, представлений у 2020 році, є бюджетним рішенням для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V значно випереджає AMD Ryzen 3 3100 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 2676 проти 1522) та багатоядерною (10735 проти 5607). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Однак Ryzen 3 3100 може бути цікавим для збірки з обмеженим бюджетом, якщо пріоритет — базова багатозадачність. Загалом, Ultra 7 256V є більш сучасним і продуктивним вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 256V має значно вищу однопотокову продуктивність: 2676 балів у Geekbench 6 проти 1522 у Ryzen 3 3100.
  • Багатоядерний тест Cinebench R23 показує перевагу Ultra 7 256V майже вдвічі: 10059 балів проти 5423.
  • У тесті File compression Ultra 7 256V обробляє 974.9 MB/с, тоді як Ryzen 3 3100 — лише 587.2 MB/с.
  • Intel Core Ultra 7 256V вийшов у 2024 році, тоді як AMD Ryzen 3 3100 — у 2020, що відображає різницю в архітектурі та техпроцесі.
  • Загальний рейтинг процесорів: Ultra 7 256V отримав 58 балів, а Ryzen 3 3100 — 44, що підкреслює перевагу Intel у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1823 1105
Cinebench R23 (багатоядерний) 10059 5423

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 1522
Geekbench 6 (багатоядерний) 10735 5607

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4151 2420
Passmark CPU (багатоядерний) 21811 11598

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 256V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1950 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core Ultra 7 256V краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2676 проти 1522 у Geekbench 6). Це забезпечує більшу кількість кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3100 у 2024 році?

AMD Ryzen 3 3100 може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок або базових офісних завдань. Для роботи з відео, ігор або компіляції коду краще обрати Intel Core Ultra 7 256V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 256V використовує новіший техпроцес, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 256V для професійного рендерингу?

Так, Intel Core Ultra 7 256V підходить для рендерингу завдяки високим показникам у Cinebench R23 (10059 балів) та Ray tracing (14 Mpixels/с), що значно перевершує AMD Ryzen 3 3100.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core Ultra 7 256V краще підходить для багатозадачності: його багатоядерний показник Geekbench 6 (10735) майже вдвічі вищий, ніж у Ryzen 3 3100 (5607).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.