Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та AMD Ryzen 3 3200U — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2024 році й орієнтований на продуктивні ультрабуки, другий — бюджетне рішення 2019 року для базових ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасний Intel випереджає старого AMD в одно- та багатопотокових завданнях, і чи варто оновлювати пристрій.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища майже втричі, багатопотокова — у 5-6 разів. У бенчмарках Geekbench 6 та Cinebench R23 різниця становить 200-300% на користь Intel. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в сучасних додатках та іграх, вибір очевидний — Intel Core Ultra 7 256V. Ryzen 3 3200U підійде хіба що для офісних завдань і серфінгу в інтернеті.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 256V набирає 2676 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 842 у Ryzen 3 3200U — різниця в 3,2 рази.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) Intel показує 10059 балів, AMD — лише 1786, що в 5,6 разів менше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Intel досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 7 256V випереджає Ryzen 3 3200U за цим показником (36 проти 16 балів), що дає кращу продуктивність у легких іграх.
  • Рік випуску та техпроцес: Intel (2024) побудований на сучасному 3-нм техпроцесі, тоді як AMD (2019) — на 14-нм, що пояснює величезний розрив у швидкодії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 26x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-25 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Vega 3
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core Ultra 7 256V значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3200U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто міняти ноутбук з AMD Ryzen 3 3200U на Intel Core Ultra 7 256V?

Так, якщо вам потрібна сучасна продуктивність для роботи з відео, програмування чи ігор. Intel Ultra 7 256V забезпечує в 3-5 разів вищу швидкодію в бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 256V досягає його при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у реальних завданнях.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3200U для сучасних завдань?

Лише для базових офісних програм, перегляду веб-сторінок та відео. Для важких додатків або багатозадачності його продуктивності недостатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 256V має рейтинг інтегрованої графіки 36 проти 16 у Ryzen 3 3200U, що забезпечує помітно кращу продуктивність у графічних завданнях і легких іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.