Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та AMD Ryzen 3 3250U — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Ultra 7 256V вийшов у 2024 році й орієнтований на продуктивні ультрабуки, тоді як Ryzen 3 3250U (2020 рік) частіше зустрічається в бюджетних ноутбуках. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою швидкістю, енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності. У бенчмарках Cinebench R23 Ultra 7 256V має більш ніж удвічі вищий одноядерний результат (1823 проти 836) та у 5 разів кращий багатоядерний (10059 проти 1972). Geekbench 6 також демонструє перевагу Intel: 2676 vs 977 (одноядерний) та 10735 vs 1703 (багатоядерний). Якщо вам потрібен потужний процесор для роботи, творчості чи ігор — обирайте Ultra 7 256V. Ryzen 3 3250U підійде лише для базових офісних завдань.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 256V має оцінку 71.0, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — лише 29.0, що робить Intel значно швидшим у повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 256V набирає 23.0 бали, а Ryzen 3 3250U — 4.0, що вказує на величезну перевагу Intel у багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Intel має оцінку 36.0 проти 15.0 у AMD, тому Ultra 7 256V краще підходить для перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100.0, але Ultra 7 256V досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 256V вийшов у вересні 2024 року, а AMD Ryzen 3 3250U — у січні 2020 року, тому Intel пропонує новіші технології та оптимізації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 26x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-25 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 3
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core Ultra 7 256V значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3250U підійде лише для дуже легких або старих ігор.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3250U у 2025 році?

Ні, цей процесор застарів і підходить тільки для базових офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливої роботи краще обрати сучаснішу модель.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 256V забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, тому він ефективніший у реальному використанні.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 256V для професійної роботи?

Так, завдяки високим показникам у Cinebench та Geekbench він чудово впорається з редагуванням фото/відео, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 256V має оцінку 36.0 проти 15.0 у Ryzen 3 3250U, тому його графіка значно потужніша і дозволяє комфортно працювати з візуальним контентом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.