Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та AMD Ryzen 3 4300G — це процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на ультрабуки з високою енергоефективністю, другий — десктопний APU 2020 року з потужною інтегрованою графікою для бюджетних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V значно випереджає AMD Ryzen 3 4300G в однопотокових і багатопотокових завданнях завдяки новішій архітектурі та вищим частотам. У Geekbench 6 одноядерний результат Ultra 7 на 51% вищий, а багатоядерний — на 64%. Однак Ryzen 3 4300G має кращу інтегровану графіку (Radeon Graphics), що робить його цікавим для ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність і енергоефективність для ноутбука — обирайте Intel. Для бюджетного десктопного ПК з іграми — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 256V має значно вищу однопотокову продуктивність: Passmark (одноядерний) 4151 проти 2556 у Ryzen 3 4300G.
  • У багатопотокових завданнях Ultra 7 256V також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) 10059 проти відсутності даних у Ryzen, а Passmark (багатоядерний) 21811 проти 10922.
  • AMD Ryzen 3 4300G оснащений інтегрованою графікою Radeon Graphics, що забезпечує кращу ігрову продуктивність у порівнянні з графікою Intel Arc у складі Ultra 7 256V.
  • Intel Core Ultra 7 256V вийшов у 2024 році, тоді як AMD Ryzen 3 4300G — у 2020, що пояснює перевагу в енергоефективності та сучасних інструкціях.
  • Ryzen 3 4300G має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ultra 7 256V — 8 ядер (4 продуктивних + 4 ефективних) і 8 потоків, що впливає на багатозадачність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1823 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10059 Немає даних

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 1767
Geekbench 6 (багатоядерний) 10735 6551

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4151 2556
Passmark CPU (багатоядерний) 21811 10922

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 256V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Vega 6
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс 1,31 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи AMD Ryzen 3 4300G?

AMD Ryzen 3 4300G має потужнішу інтегровану графіку Radeon Graphics, тому в іграх без дискретної відеокарти він буде кращим. Intel Ultra 7 256V поступається в графіці, але виграє в обчисленнях.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 256V для роботи з відео?

Так, Ultra 7 256V показує високу продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 10059), що добре для рендерингу та монтажу відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 7 256V виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує менше тепловиділення в ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 3 4300G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 4300G достатньо для браузингу, тексту, таблиць. Однак Intel Ultra 7 256V буде швидшим у складних обчисленнях (наприклад, Clang compilation 67.7 проти 40.6 Klines/sec).

Який процесор вибрати для збірки бюджетного ПК?

AMD Ryzen 3 4300G — чудовий вибір для бюджетного десктопа завдяки вбудованій графіці, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри без відеокарти. Intel Ultra 7 256V дорожчий і призначений для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.