Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V і AMD Ryzen 3 5425U — це два процесори для тонких ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — на початку 2022-го. Незважаючи на різний час виходу, обидва CPU орієнтовані на енергоефективність і достатню продуктивність для повсякденних завдань. Ми порівняли їх за ключовими характеристиками, бенчмарками та сценаріями використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується бенчмарками: Geekbench 6 (одноядерний) 2676 проти 1712, а багатоядерний — 10735 проти 4951. Також Ultra 7 256V демонструє кращі результати в обробці зображень, PDF та стисненні файлів. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але новіший Intel пропонує помітно вищу продуктивність, що робить його кращим вибором для більшості сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 256V має майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність за даними Geekbench 6 (2676 проти 1712) та Passmark (4151 проти 2921).
  • У багатопотокових завданнях Ultra 7 256V також лідирує: Geekbench 6 багатоядерний — 10735 проти 4951 у Ryzen 3 5425U.
  • Швидкість стиснення файлів у Intel на 87% вища (974.9 MB/s проти 521.9 MB/s), що прискорює роботу з архівами.
  • Обробка зображень (Photo processing) на Ultra 7 256V у 2.4 рази швидша (105.2 images/sec проти 44.3).
  • Ray tracing у Intel Core Ultra 7 256V майже вдвічі продуктивніший (14 Mpixels/sec проти 8.28), що важливо для легкого 3D-моделювання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake -
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 27x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 1024 384

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core Ultra 7 256V має вищий бал інтегрованої графіки (36 проти 23) та кращу однопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для сучасних ігор на низьких налаштуваннях. Ryzen 3 5425U підійде для старіших або менш вимогливих проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 5425U у 2025 році?

Ryzen 3 5425U залишається актуальним для базових завдань: офісних програм, веб-серфінгу та відео. Однак для більш вимогливих сценаріїв (редагування фото, компіляція) доцільніше обрати новіший Intel Core Ultra 7 256V.

У чому перевага Intel Core Ultra 7 256V перед AMD Ryzen 3 5425U?

Головна перевага — значно вища продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях (до +117% у Geekbench 6 багатоядерний). Також Ultra 7 256V швидше обробляє зображення, PDF та стискає файли.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 256V чи AMD Ryzen 3 5425U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають порівнянну кількість енергії, що робить їх добрим вибором для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Так, для базового монтажу відео 1080p Ryzen 3 5425U цілком придатний. Однак Intel Core Ultra 7 256V забезпечить плавнішу роботу з ефектами та швидший експорт завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.