Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та AMD Ryzen 3 7440U — це два сучасних мобільних процесори, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Обидві моделі демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
AMD Ryzen 3 7440U AMD Ryzen 3 7440U 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V випереджає AMD Ryzen 3 7440U за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність, швидкість роботи з графікою та компіляція коду. Він також має вищий рейтинг (58 проти 51) та новішу дату виходу (вересень 2024 проти жовтня 2023). Однак AMD Ryzen 3 7440U не поступається в енергоефективності та може бути більш доступним варіантом для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі та іграх — обирайте Intel. Для офісних сценаріїв та економії бюджету — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 256V набирає 2676 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 2323 у AMD Ryzen 3 7440U, що дає приріст близько 15%.
  • Багатопотокова продуктивність: У Geekbench 6 (багатоядерний) Intel показує 10735 балів, тоді як AMD — лише 6571, що майже вдвічі менше.
  • Робота з графікою: Intel випереджає AMD у тесті Background blur (50.8 проти 33.6 зображень/с) та Ray tracing (14 проти 8.96 Mpixels/с).
  • Компіляція та архівація: Clang compilation у Intel — 67.7 Klines/с, у AMD — 41.6 Klines/с; File compression — 974.9 MB/с проти 728.4 MB/с.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 256V вийшов у вересні 2024 року, а AMD Ryzen 3 7440U — у жовтні 2023 року, що робить Intel більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 4 2
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 2.2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-30 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 740M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 1024 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 256V має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що забезпечує більшу кількість кадрів у більшості ігор.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 256V?

Якщо ви працюєте з ресурсоємними завданнями (компіляція, відеомонтаж, 3D-моделювання) або граєте в ігри, Intel виправдовує вищу ціну. Для офісних завдань AMD Ryzen 3 7440U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Однак Intel може бути трохи ефективнішим завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7440U для роботи з відео?

Так, але він поступається Intel за швидкістю рендерингу та обробки зображень. Для професійного відеомонтажу краще обрати Intel Core Ultra 7 256V.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 256V має вищий рейтинг інтегрованої графіки (36 проти 26) та кращі результати в тестах Ray tracing і Background blur, що робить його кращим для графічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.