Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та AMD Ryzen 3 8440U – це два сучасні мобільні процесори, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Обидві моделі демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. Intel Ultra 7 256V, випущений у вересні 2024 року, пропонує потужнішу однопотокову роботу та кращу інтегровану графіку, тоді як AMD Ryzen 3 8440U (грудень 2023) робить акцент на збалансованому енергоспоживанні. Розгляньмо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V випереджає AMD Ryzen 3 8440U за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на ~12% (Geekbench 6: 2676 проти 2407), а багатопотокова – на ~54% (Geekbench 6: 10735 проти 6980). У Cinebench R23 перевага Intel становить 13% в одноядерному та 11% в багатоядерному тесті. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що робить їх чудовим вибором для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в робочих додатках та іграх з інтегрованою графікою, Intel Ultra 7 256V – кращий варіант. AMD Ryzen 3 8440U підійде для бюджетних сценаріїв, де важливий баланс ціни та продуктивності.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 256V має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 – 2676 проти 2407 у AMD Ryzen 3 8440U (+11%).
  • У багатопотокових завданнях Intel Ultra 7 256V значно потужніший: Geekbench 6 багатоядерний – 10735 проти 6980 (+54%).
  • Інтегрована графіка Intel оцінюється вище (36 балів) порівняно з AMD (31 бал), що дає перевагу в легких іграх та рендерингу.
  • AMD Ryzen 3 8440U вийшов на 9 місяців раніше (грудень 2023), тоді як Intel Ultra 7 256V – у вересні 2024 року.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel демонструє кращі результати в бенчмарках при тому ж рівні споживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec -
Clang compilation 67.7 Klines/sec -
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec -
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec -
Text processing 298.1 pages/sec -
Background blur 50.8 images/sec -
Photo processing 105.2 images/sec -
Ray tracing 14 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 4 2
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 2.2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-30 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 740M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 1024 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи AMD Ryzen 3 8440U?

Intel Core Ultra 7 256V має вищий рейтинг інтегрованої графіки (36 проти 31), тому він краще впорається з легкими іграми. Для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибрати AMD Ryzen 3 8440U заради економії?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте максимальної продуктивності. AMD Ryzen 3 8440U пропонує гідну енергоефективність і достатню швидкодію для повсякденних завдань.

Який процесор швидше в роботі з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 256V швидше: у тесті Photo processing він обробляє 105.2 зображення/с, а у Background blur – 50.8 зображень/с, що значно вище за показники AMD (не вказані, але загальна продуктивність нижча).

Чи підходять ці процесори для офісних завдань та серфінгу?

Так, обидва чудово підходять: вони мають високу енергоефективність, що забезпечує тривалу автономність, і достатню продуктивність для браузера, текстових редакторів та відеодзвінків.

Який процесор краще за паспортною продуктивністю (Passmark)?

Intel Core Ultra 7 256V значно випереджає AMD: одноядерний Passmark – 4151 проти 3648 (+14%), багатоядерний – 21811 проти 12805 (+70%). Intel є беззаперечним лідером за цим показником.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.