Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V і AMD Ryzen 5 2400G — це процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на сучасні ультрабуки з високою енергоефективністю, другий — десктопний APU 2018 року з потужною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності в бенчмарках та сценаріях використання.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V значно випереджає AMD Ryzen 5 2400G за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 2676 проти 973) та багатопотоковою (Cinebench R23 багатоядерний: 10059 проти 4800). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, PDF та стисненні файлів. Однак Ryzen 5 2400G може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні та наявності потужної вбудованої графіки Radeon Vega, хоча загальний бал продуктивності у нього нижчий (40 проти 58).

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 256V має майже втричі вищий результат у Geekbench 6 (одноядерний) — 2676 проти 973 у Ryzen 5 2400G.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 10059 балів, що вдвічі більше за 4800 балів AMD.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G оснащений графікою Radeon Vega 11, яка в ігрових тестах може бути потужнішою, ніж Intel Arc у складі Ultra 7 256V, хоча загальний бал інтегрованої графіки вищий у Intel (36 проти 17).
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 256V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 5 2400G — у лютому 2018 року, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 11
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1024 704

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи AMD Ryzen 5 2400G?

Для ігор на вбудованій графіці Ryzen 5 2400G з Radeon Vega 11 може бути кращим вибором, але Intel Ultra 7 256V має вищу процесорну продуктивність, що важливо для сучасних ігор з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Ryzen 5 2400G залишається бюджетним варіантом для офісних завдань та легких ігор, але за продуктивністю він значно поступається сучасним процесорам, як-от Intel Core Ultra 7 256V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 256V забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішому техпроцесу.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 256V значно швидше обробляє фото (105,2 зображення/с проти 35,8) та PDF (282,1 Мпікс/с проти 117,2), тому він кращий для творчих завдань.

Чи можна порівнювати мобільний процесор Intel з десктопним AMD?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори можуть використовуватися в ПК, але Intel Ultra 7 256V призначений для тонких ноутбуків, а Ryzen 5 2400G — для настільних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.