Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та AMD Ryzen 5 2600X — це процесори різних поколінь, що належать до різних цінових ніш. Intel Core Ultra 7 256V, випущений у 2024 році, пропонує сучасну архітектуру та високу енергоефективність, тоді як AMD Ryzen 5 2600X, що дебютував у 2018 році, є перевіреним часом рішенням для бюджетних збірок. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у різних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2676 проти 1272) та енергоефективністю (100 балів в обох, але з кращими показниками в сучасних завданнях). Він також демонструє вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 1823 проти 1094) та багатоядерний (10059 проти 7523). Однак Ryzen 5 2600X може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку. Для ігор та повсякденних завдань Intel Core Ultra 7 256V є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 256V має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (2676 проти 1272) та Passmark CPU (4151 проти 2383).
  • У багатопотокових завданнях Intel Core Ultra 7 256V також лідирує: Cinebench R23 (10059 проти 7523) та Geekbench 6 (10735 проти 5577).
  • Intel Core Ultra 7 256V випущений у 2024 році, тоді як AMD Ryzen 5 2600X — у 2018, що пояснює різницю в архітектурі та енергоефективності.
  • AMD Ryzen 5 2600X має нижчий загальний рейтинг (43 бали) порівняно з Intel Core Ultra 7 256V (58 балів).
  • Intel Core Ultra 7 256V демонструє кращу продуктивність у обробці зображень (105.2 проти 52.9 images/sec) та трасуванні променів (14 проти 9.89 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake -
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 95 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core Ultra 7 256V кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що критично для більшості ігор. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних проєктах.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600X у 2024 році?

AMD Ryzen 5 2600X може бути бюджетним варіантом, але його продуктивність значно нижча за сучасні процесори. Для нових збірок краще обрати Intel Core Ultra 7 256V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 256V, завдяки новішій архітектурі, споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 256V значно швидше обробляє зображення (105.2 проти 52.9 images/sec) та трасування променів, що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

Intel Core Ultra 7 256V підтримує новіші стандарти (наприклад, PCIe 5.0), тоді як AMD Ryzen 5 2600X обмежений PCIe 3.0, що впливає на сумісність із сучасними відеокартами та SSD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.