Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V і AMD Ryzen 5 3550H — це процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Ultra 7 256V вийшов у 2024 році й орієнтований на енергоефективність та однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 5 3550H (2019) був популярним вибором для ігрових і продуктивних лептопів. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб визначити, який чип краще впорається з сучасними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V значно випереджає AMD Ryzen 5 3550H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2676 проти 1083) та багатопотоковою (10735 проти 3288). Ultra 7 також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для сучасних ультрабуків і робочих станцій. Ryzen 5 3550H, хоч і залишається робочим варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків, програє за всіма показниками.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 256V має майже вдвічі вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1823 проти 936), що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти.
  • Багатоядерна продуктивність Ultra 7 256V у Geekbench 6 (10735) більш ніж утричі перевищує показник Ryzen 5 3550H (3288), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Швидкість обробки файлів (стиснення) у Ultra 7 256V становить 974.9 MB/с проти 328.7 MB/с у Ryzen, що прискорює роботу з архівами.
  • Ultra 7 256V обробляє 260.1 сторінок HTML5 за секунду, тоді як Ryzen 5 3550H — лише 88.4, що свідчить про кращу оптимізацію для веб-застосунків.
  • Інтегрована графіка Ultra 7 256V (50.8 images/с у розмитті фону) значно потужніша за графіку Ryzen 5 3550H (13.3 images/с), що дозволяє комфортно працювати з фото без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1823 936
Cinebench R23 (багатоядерний) 10059 4110

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 1083
Geekbench 6 (багатоядерний) 10735 3288

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4151 2026
Passmark CPU (багатоядерний) 21811 7766

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 256V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 21x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-35 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Vega 8
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс 1,23 терафлопс
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи AMD Ryzen 5 3550H?

Intel Core Ultra 7 256V кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4151 проти 2026) і потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3550H у 2024 році?

Ryzen 5 3550H морально застарів: його продуктивність у бенчмарках (Geekbench 6 багатоядерний 3288) поступається навіть бюджетним сучасним чипам. Краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Intel Core Ultra 7 256V досягає цього з вищою продуктивністю, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Для яких завдань підходить Intel Core Ultra 7 256V?

Ultra 7 256V ідеальний для роботи з фото, відео, компіляції коду (67.7 Klines/с) та веб-серфінгу завдяки високій однопотоковій швидкості та інтегрованій графіці.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але Intel Core Ultra 7 256V є новішим і дорожчим рішенням, тоді як AMD Ryzen 5 3550H часто зустрічається в бюджетних ноутбуках минулих років.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.