Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та AMD Ryzen 5 3600 — два процесори, що представляють різні покоління та архітектури. Intel Core Ultra 7 256V, випущений у 2024 році, пропонує новітню технологію та високу однопотокову продуктивність, тоді як AMD Ryzen 5 3600, представлений у 2019, залишається популярним вибором для бюджетних збірок. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V значно випереджає AMD Ryzen 5 3600 в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1823 проти 1298) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для ігор, веб-серфінгу та офісних завдань. Однак Ryzen 5 3600 демонструє гідні результати в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23: 9501 проти 10059), але поступається загалом. Якщо вам потрібна максимальна швидкість на одне ядро та сучасна платформа — обирайте Intel Core Ultra 7 256V. Якщо бюджет обмежений і ви працюєте з багатопотоковими додатками — Ryzen 5 3600 все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 256V має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 1823 проти 1298 у Ryzen 5 3600, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах Intel Core Ultra 7 256V також попереду: Cinebench R23 10059 проти 9501, хоча різниця менш помітна.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Intel Core Ultra 7 256V використовує новішу архітектуру, що забезпечує нижче енергоспоживання при навантаженні.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 256V має кращу інтегровану графіку (бал 36 проти 25), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для простих завдань.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 256V (2024) значно новіший за Ryzen 5 3600 (2019), що означає підтримку сучасних стандартів (PCIe 5.0, DDR5) та довшу підтримку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 37 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи AMD Ryzen 5 3600?

Intel Core Ultra 7 256V краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1823 проти 1298), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600 у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви працюєте з багатопотоковими додатками (рендеринг, компіляція). Він все ще забезпечує хорошу продуктивність за низькою ціною, але поступається новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 7 256V на новішій архітектурі споживає менше енергії при навантаженні, що робить його кращим вибором для ноутбуків та компактних систем.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 256V без дискретної відеокарти?

Так, завдяки кращій інтегрованій графіці (бал 36) він підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та навіть деяких ігор на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 5 3600 потребує дискретної відеокарти.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core Ultra 7 256V показує вищу продуктивність у бенчмарках (Geekbench 6: 2676/10735 проти 1662/7249), що робить його кращим вибором для відеомонтажу та 3D-моделювання, особливо в однопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.