Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V (2024) та AMD Ryzen 5 3600XT (2020) — два процесори різних поколінь і архітектур. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — перевірений часом CPU для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V випереджає Ryzen 5 3600XT в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1823 проти 1321) та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв і повсякденних завдань. Водночас Ryzen 5 3600XT має більше ядер і потоків (6/12 проти 8/8), що дає йому перевагу в багатопотокових сценаріях, як-от відеомонтаж чи рендеринг. Однак завдяки новішій архітектурі Ultra 7 256V демонструє вищі результати в Geekbench 6 (багатоядерний: 10735 проти 7613). Якщо вам потрібна мобільність і енергоефективність — обирайте Intel; для стаціонарного ПК із акцентом на багатозадачність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 256V значно швидший в одноядерних тестах: Cinebench R23 (1823 проти 1321) та Geekbench 6 (2676 проти 1821).
  • AMD Ryzen 5 3600XT має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel — 8 ядер і 8 потоків, що дає AMD перевагу в багатопотокових робочих навантаженнях.
  • Ultra 7 256V виграє в енергоефективності (100 балів у відповідному рейтингу проти 100, але з кращими показниками продуктивності на ват), що робить його кращим для ноутбуків.
  • У багатоядерному Geekbench 6 Intel набирає 10735 проти 7613 у AMD — на 41% більше, що свідчить про кращу оптимізацію нової архітектури.
  • Ryzen 5 3600XT випущений у 2020 році, тоді як Ultra 7 256V — у 2024, тому Intel підтримує новітні інструкції та має інтегровану графіку вищого рівня (36 балів проти 27).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 95 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 256V має вищу одноядерну продуктивність (Passmark одноядерний: 4151 проти 2760), що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 5 3600XT може бути кращим у багатопотокових іграх завдяки 12 потокам.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600XT у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК і потребуєте багатопотокової продуктивності. Але для енергоефективності та сучасних технологій краще обрати Intel Core Ultra 7 256V.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 256V має вищий рейтинг інтегрованої графіки (36 проти 27), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Який CPU краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Хоча Ryzen 5 3600XT має більше потоків, Intel Ultra 7 256V показує вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 10059 проти 9696), тому він може бути кращим для сучасних додатків.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення: Intel Ultra 7 256V створений для ноутбуків, а Ryzen 5 3600XT — для стаціонарних ПК. Порівняння показує, що нові мобільні CPU можуть конкурувати зі старшими настільними.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.