Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V і AMD Ryzen 5 5600U — два популярні процесори для тонких ноутбуків, які суттєво відрізняються за архітектурою та часом виходу. Перший дебютував у 2024 році на базі новітнього техпроцесу, тоді як другий — перевірений часом чип 2021 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність та можливості інтегрованої графіки, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V випереджає AMD Ryzen 5 5600U в однопотокових завданнях (Cinebench R23 на 33% краще) і демонструє значно вищу продуктивність у роботі з браузером, фото та PDF. Водночас обидва процесори мають однаково високу енергоефективність. Якщо вам потрібна сучасна архітектура, краща інтегрована графіка та витривалість у щоденних сценаріях, обирайте Intel Core Ultra 7 256V. Для бюджетних ноутбуків з акцентом на багатозадачність Ryzen 5 5600U залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 256V набирає 1823 бали в Cinebench R23 (одноядерний), що на 33% більше, ніж 1372 у Ryzen 5 5600U.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD в Cinebench R23 (багатоядерний) на 33% (10059 проти 7582), що свідчить про кращу оптимізацію нової архітектури.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 256V отримує 36 балів за графіку проти 25 у Ryzen, що дає перевагу в легких іграх та редагуванні відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, тому вони однаково економні в тонких ноутбуках.
  • Рік виходу та техпроцес: Intel (2024) новіший за AMD (2021), що пояснює його лідерство в синтетичних тестах та підтримку сучасних інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 10-25 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 7
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 448

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи AMD Ryzen 5 5600U?

Intel Core Ultra 7 256V має кращу інтегровану графіку (36 проти 25 балів), тому він забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх. Для сучасних AAA-ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 256V порівняно з Ryzen 5 5600U?

Так, якщо вам потрібна максимальна однопотокова продуктивність (на 33% вища в Cinebench) і швидша робота з вебом та фото. Ryzen 5 5600U — бюджетніший вибір для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за автономністю в ноутбуках. Різниця в продуктивності не впливає на споживання енергії.

Який CPU краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core Ultra 7 256V показує кращі результати в багатопотокових тестах (на 33% вище в Cinebench R23), тому він ефективніший при одночасному запуску кількох додатків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600U для роботи з відео?

Так, але поступається Intel Core Ultra 7 256V. Наприклад, у тесті Photo processing Intel обробляє 105.2 зображення/сек проти 53.1 у AMD, що вдвічі швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.