Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V (2024) та AMD Ryzen 5 5600X (2020) — два процесори з різних епох та архітектур. Перший належить до новітньої лінійки Intel Lunar Lake, орієнтованої на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як другий — перевірений часом 6-ядерний чип для ігрових ПК на сокеті AM4. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання, спираючись на тести Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
AMD Ryzen 5 5600X AMD Ryzen 5 5600X 53

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V випереджає Ryzen 5 5600X в однопотокових завданнях (Cinebench R23: 1823 проти 1541, Geekbench 6: 2676 проти 2173) та демонструє кращу енергоефективність. Однак Ryzen 5 5600X має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (11838 проти 10059) і трохи кращий результат у Passmark багатоядерному (21888 проти 21811). Якщо вам потрібен сучасний чип для ноутбука або компактного ПК з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку — обирайте Intel Core Ultra 7 256V. Для потужного ігрового десктопа з можливістю апгрейду — Ryzen 5 5600X залишається чудовим варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 256V значно швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2676 vs 2173; Cinebench R23: 1823 vs 1541).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5600X випереджає у Cinebench R23 багатоядерному (11838 vs 10059), хоча в Geekbench 6 багатоядерному лідирує Intel (10735 vs 9135).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Ultra 7 256V використовує новішу архітектуру Lunar Lake, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 256V має потужнішу інтегровану графіку (36 vs 32 балів), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Intel Ultra 7 256V вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 5 5600X — у 2020. Intel підтримує нові стандарти (PCIe 5.0, DDR5), а Ryzen працює на застарілішому сокеті AM4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи AMD Ryzen 5 5600X?

Для ігор кращим вибором є AMD Ryzen 5 5600X, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (11838 проти 10059) і краще підходить для ігрових збірок з дискретною відеокартою. Intel Ultra 7 256V може бути цікавим для компактних ПК завдяки кращій інтегрованій графіці.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 256V замість Ryzen 5 5600X у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен сучасний, енергоефективний процесор для ноутбука або міні-ПК з підтримкою DDR5 та PCIe 5.0. Ryzen 5 5600X залишається хорошим вибором для десктопа, де важлива багатопотокова продуктивність і нижча ціна.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 7 256V має значно кращу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2676 проти 2173 у Ryzen 5 5600X, Cinebench R23 одноядерний — 1823 проти 1541.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 256V для роботи з відео та графікою?

Так, завдяки потужнішій інтегрованій графіці (36 балів проти 32) Intel Ultra 7 256V краще справляється з базовими завданнями рендерингу та обробки зображень без дискретної відеокарти. Однак для професійної роботи з відео рекомендується дискретна графіка.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 7 256V побудований на новішій архітектурі Lunar Lake, що забезпечує кращу продуктивність на ват, особливо в однопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.