Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та AMD Ryzen 5 7500F — два сучасні процесори, що належать до різних архітектурних поколінь. Ultra 7 256V вийшов у вересні 2024 року та орієнтований на енергоефективність, тоді як Ryzen 5 7500F, представлений у липні 2023 року, пропонує високу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F випереджає Intel Core Ultra 7 256V у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний). Він також демонструє кращу швидкість у стисненні файлів та компіляції коду. Однак Intel Ultra 7 256V має вищий одноядерний результат у Passmark та трохи кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності та рендерингу, обирайте Ryzen 5 7500F. Для енергоощадних систем або завдань, де важлива однопотокова швидкість, Ultra 7 256V буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7500F має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 13809 балів проти 10059 балів у Intel Core Ultra 7 256V.
  • Intel Core Ultra 7 256V перевершує у одноядерному тесті Passmark CPU (4151 проти 3845), що може бути корисним для деяких ігор та програм.
  • Ryzen 5 7500F забезпечує кращу швидкість стиснення файлів (1530 MB/s проти 974.9 MB/s) та компіляції коду (95 Klines/s проти 67.7 Klines/s).
  • Intel Ultra 7 256V має вищий рейтинг енергоефективності (100.0), що робить його привабливішим для тонких ноутбуків та систем з обмеженим охолодженням.
  • AMD Ryzen 5 7500F демонструє кращу продуктивність у трасуванні променів (20.4 Mpixels/s проти 14 Mpixels/s) та обробці PDF (348.4 Mpixels/s проти 282.1 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 23B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F має вищу багатопотокову продуктивність, що може дати перевагу в сучасних іграх, особливо в багатозадачності. Однак Intel Ultra 7 256V має вищий одноядерний Passmark, що може бути корисним у деяких іграх.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 256V для роботи з відео?

Для рендерингу та обробки відео AMD Ryzen 5 7500F виглядає кращим вибором завдяки вищим багатопотоковим показникам у Cinebench та Geekbench. Intel Ultra 7 256V може бути повільнішим у таких завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100.0), але Intel Core Ultra 7 256V вийшов пізніше та може мати переваги в архітектурі для енергоощадних систем.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7500F для компіляції коду?

Так, Ryzen 5 7500F значно швидший у компіляції коду (95 Klines/s) порівняно з Intel Ultra 7 256V (67.7 Klines/s), що робить його кращим вибором для розробників.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають низький рейтинг інтегрованої графіки (36 та 38 відповідно), тому для ігор або графічної роботи рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.