Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та AMD Ryzen 5 7535HS — два сучасні процесори для ноутбуків, що пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Модель Intel вийшла у вересні 2024 року, тоді як AMD дебютувала на початку 2023-го. Обидва чипи мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 256V помітно випереджає Ryzen 5 7535HS в однопотокових завданнях та інтегрованій графіці. Водночас AMD демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23. Розберімося, який процесор підійде саме вам.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2676 проти 1934) та інтегрованій графіці (36 проти 29 балів), що робить його кращим вибором для повсякденних завдань, вебсерфінгу та легких ігор. AMD Ryzen 5 7535HS, хоч і старший, має вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (10900 проти 10059) і трохи кращу швидкість у трасуванні променів. Якщо вам потрібна максимальна однопотокова швидкість та енергоефективність — обирайте Intel. Для багатозадачності та роботи з контентом, де важливі багатоядерні обчислення, AMD залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Ultra 7 256V значно швидший — Geekbench 6 одноядерний 2676 проти 1934 у Ryzen 5 7535HS.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7535HS випереджає Intel у Cinebench R23 багатоядерному (10900 проти 10059), хоча в Geekbench 6 багатоядерному лідирує Intel (10735 проти 8047).
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 36 балів проти 29 у AMD, що вказує на кращу графічну продуктивність для ігор та мультимедіа.
  • Обробка вебсторінок: Intel Ultra 7 256V обробляє 260.1 сторінок/сек у HTML5 Browser, тоді як AMD — лише 154.2 сторінок/сек.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, тому споживання енергії приблизно однакове.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 660M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 384

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Intel Core Ultra 7 256V має вищий рейтинг інтегрованої графіки (36 проти 29), тому він краще впорається з легкими іграми та мультимедіа. Для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7535HS для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 5 7535HS показує вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23, що може бути корисним для рендерингу та відеомонтажу. Однак Intel Ultra 7 256V виграє в одноядерних завданнях, що важливо для швидкості інтерфейсу програм.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Вибір залежить від інших характеристик.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 256V для офісних завдань?

Так, Intel Core Ultra 7 256V чудово підходить для офісних завдань завдяки високій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4151 проти 3165 у AMD) та швидкій обробці вебсторінок.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

Intel Core Ultra 7 256V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 5 7535HS — у січні 2023-го. Новіша модель Intel пропонує кращу однопотокову продуктивність та графіку, що робить її більш сучасним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.