Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та AMD Ryzen 5 7535U — два популярні процесори для тонких ноутбуків, що пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Перший вийшов у 2024 році, другий — на початку 2023-го. Обидва мають інтегровану графіку та підходять для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V випереджає AMD Ryzen 5 7535U за однопотоковою продуктивністю (на 29% у Geekbench 6) та швидкістю обробки веб-сторінок і фото. Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його оптимальним вибором для сучасних ультрабуків. AMD Ryzen 5 7535U, хоч і старший, пропонує гідну багатопотокову продуктивність і може бути бюджетнішим варіантом. Однак загальний бал Intel (58 проти 50) підтверджує його перевагу в більшості сценаріїв.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 256V набирає 2676 балів у Geekbench 6 (одноядерний), що на 35% більше, ніж 1982 у AMD Ryzen 5 7535U.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel лідирує з 10735 балами у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 8016 у AMD, що на 34% швидше.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 36 балів проти 28 у AMD, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях (наприклад, обробка фото — 105.2 зображень/с проти 68.9).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 256V (вересень 2024) новіший за AMD Ryzen 5 7535U (січень 2023), що пояснює його технологічну перевагу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1823 1498
Cinebench R23 (багатоядерний) 10059 9771

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 1982
Geekbench 6 (багатоядерний) 10735 8016

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4151 3222
Passmark CPU (багатоядерний) 21811 17102

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 256V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 660M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,55 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-30 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 660M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс 1,46 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи AMD Ryzen 5 7535U?

Intel Core Ultra 7 256V має вищий бал інтегрованої графіки (36 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях. Для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535U для роботи з відео?

Так, але Intel Core Ultra 7 256V швидше обробляє фото (105.2 зображень/с проти 68.9) та рендеринг PDF, що робить його кращим вибором для мультимедійних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 256V демонструє вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі Lunar Lake.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 256V?

Якщо вам потрібна максимальна однопотокова продуктивність, швидка робота з вебом і фото, то Intel вартий доплати. AMD Ryzen 5 7535U — бюджетніший варіант для базових завдань.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core Ultra 7 256V випереджає AMD у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 10059 проти 9771), що дає йому перевагу при одночасному запуску кількох додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.