Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та AMD Ryzen 5 7535U — два популярні процесори для тонких ноутбуків, що пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Перший вийшов у 2024 році, другий — на початку 2023-го. Обидва мають інтегровану графіку та підходять для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V випереджає AMD Ryzen 5 7535U за однопотоковою продуктивністю (на 29% у Geekbench 6) та швидкістю обробки веб-сторінок і фото. Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його оптимальним вибором для сучасних ультрабуків. AMD Ryzen 5 7535U, хоч і старший, пропонує гідну багатопотокову продуктивність і може бути бюджетнішим варіантом. Однак загальний бал Intel (58 проти 50) підтверджує його перевагу в більшості сценаріїв.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 256V набирає 2676 балів у Geekbench 6 (одноядерний), що на 35% більше, ніж 1982 у AMD Ryzen 5 7535U.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel лідирує з 10735 балами у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 8016 у AMD, що на 34% швидше.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 36 балів проти 28 у AMD, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях (наприклад, обробка фото — 105.2 зображень/с проти 68.9).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 256V (вересень 2024) новіший за AMD Ryzen 5 7535U (січень 2023), що пояснює його технологічну перевагу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-30 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 660M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 384

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи AMD Ryzen 5 7535U?

Intel Core Ultra 7 256V має вищий бал інтегрованої графіки (36 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях. Для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535U для роботи з відео?

Так, але Intel Core Ultra 7 256V швидше обробляє фото (105.2 зображень/с проти 68.9) та рендеринг PDF, що робить його кращим вибором для мультимедійних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 256V демонструє вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі Lunar Lake.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 256V?

Якщо вам потрібна максимальна однопотокова продуктивність, швидка робота з вебом і фото, то Intel вартий доплати. AMD Ryzen 5 7535U — бюджетніший варіант для базових завдань.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core Ultra 7 256V випереджає AMD у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 10059 проти 9771), що дає йому перевагу при одночасному запуску кількох додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.