Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та AMD Ryzen 5 7540U — це два сучасні процесори для тонких ноутбуків, які пропонують високу енергоефективність і достатню потужність для повсякденних завдань. Обидві моделі вийшли у 2023-2024 роках, але належать до різних архітектур: Intel використовує гібридну конструкцію з низьким енергоспоживанням, а AMD робить ставку на збалансованість ядер. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також у графічних можливостях.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V випереджає AMD Ryzen 5 7540U за однопотоковою продуктивністю та більшістю синтетичних тестів, таких як Cinebench R23 (одноядерний) і Geekbench 6. Він також демонструє кращі результати в обробці веб-сторінок, PDF та фото. Натомість AMD Ryzen 5 7540U трохи швидший у стисненні файлів і має вищий показник енергоефективності. Обидва процесори однаково добре справляються з базовими завданнями, але Intel Ultra 7 256V є кращим вибором для тих, хто потребує максимальної швидкодії в однопотокових сценаріях.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 256V має вищий загальний рейтинг (58 проти 55) і кращу однопотокову продуктивність (71% проти 67%).
  • У Cinebench R23 (одноядерний) Intel набирає 1823 бали, тоді як AMD — 1789, що дає невелику перевагу Intel.
  • Geekbench 6 (багатоядерний) показує значну різницю: 10735 балів у Intel проти 8822 у AMD, що свідчить про кращу багатопотокову роботу Intel.
  • У тесті HTML5 Browser Intel Ultra 7 256V обробляє 260.1 сторінок/сек, а AMD Ryzen 5 7540U — лише 172.2 сторінок/сек, що робить Intel помітно швидшим у веб-навантаженнях.
  • AMD Ryzen 5 7540U незначно випереджає Intel у стисненні файлів (988.4 MB/сек проти 974.9 MB/сек), але поступається в обробці фото та PDF.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-30 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 740M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 1024 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи AMD Ryzen 5 7540U?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але Intel Ultra 7 256V показує вищі результати в тестах Background blur та Photo processing, що може свідчити про кращу графічну продуктивність. Для сучасних ігор на низьких налаштуваннях Intel буде кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони практично однакові в цьому аспекті. Обидва підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який CPU швидший у багатопотокових завданнях?

Intel Core Ultra 7 256V значно швидший у багатопотокових тестах: Geekbench 6 (багатоядерний) — 10735 проти 8822, а Cinebench R23 (багатоядерний) — 10059 проти 9892. Це робить Intel кращим для рендерингу та компіляції.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 256V замість AMD Ryzen 5 7540U для роботи з фото та відео?

Так, Intel Ultra 7 256V показує кращі результати в обробці фото (105.2 зображень/сек проти 72.2) та PDF (282.1 Mpixels/сек проти 215.5), що робить його більш продуктивним для творчих завдань.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 7 256V має вищу однопотокову продуктивність (71% проти 67%), що підтверджується тестами Passmark (одноядерний) — 4151 проти 3607 та Cinebench R23 (одноядерний) — 1823 проти 1789.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.