Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та AMD Ryzen 5 7645HX — це два сучасні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектурні підходи. Перший вийшов у вересні 2024 року і належить до серії Intel Core Ultra (серія 2), орієнтованої на високу енергоефективність. Другий дебютував на початку 2023 року в лінійці AMD Ryzen 7045HX (Zen 4) і позиціонується як потужне рішення для ігор та важких завдань. Обидва мають однаковий загальний рейтинг (58 vs 59 балів), але суттєво відрізняються за характером навантаження.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX помітно виграє в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 13985 проти 10059, а Passmark багатоядерний — 26868 проти 21811. Він також швидше стискає файли та компілює код. Натомість Intel Core Ultra 7 256V демонструє кращу однопотокову продуктивність у Passmark (4151 проти 3915) та ефективніше працює з HTML5 і текстовими завданнями. Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel вийшов пізніше і може запропонувати свіжіші технології. Якщо вам потрібна багатоядерна міць — обирайте AMD; для збалансованих офісних і медійних сценаріїв — Intel.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає Intel Core Ultra 7 256V у Cinebench R23 (13985 проти 10059) та Passmark (26868 проти 21811).
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 256V має вищий одноядерний показник Passmark (4151 проти 3915), що дає перевагу в чутливих до тактової частоти додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7645HX трохи кращий за балами (39 проти 36) і показує вищу швидкість рейтрейсингу (18.6 проти 14 Mpixels/sec).
  • Швидкість стиснення та компіляції: AMD значно швидше стискає файли (1290 проти 974.9 MB/sec) і компілює код (88.4 проти 67.7 Klines/sec).
  • Веб- та офісна робота: Intel Core Ultra 7 256V ефективніше обробляє HTML5 (260.1 проти 227.9 pages/sec) і текстові сторінки (298.1 проти 279.4 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-75 Вт
Сокет FCBGA-2833 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 610M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX має вищу багатоядерну продуктивність і трохи кращу інтегровану графіку, що робить його більш придатним для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 256V для роботи з текстом та браузером?

Так, Intel Core Ultra 7 256V показує кращі результати в HTML5 Browser та Text processing, тому він добре підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 256V вийшов пізніше (2024 рік) і може споживати менше енергії в реальних сценаріях завдяки новішій архітектурі.

Який CPU швидше в багатопотокових завданнях, як-от відеомонтаж?

AMD Ryzen 5 7645HX значно швидший у багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23, Passmark), тому краще впорається з відеомонтажем, 3D-рендерингом та компіляцією.

Чи підходять ці процесори для роботи з графікою без дискретної відеокарти?

Інтегрована графіка обох процесорів має середні бали (36-39), тому для серйозної роботи з графікою або ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.