Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та AMD Ryzen 5 8500G — два сучасні процесори, що зʼявилися на ринку у 2024 році. Обидва отримали однаковий загальний рейтинг 58 балів, але мають різний підхід до архітектури та завдань. Core Ultra 7 256V вийшов у вересні 2024 року, тоді як Ryzen 5 8500G дебютував у січні. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють ідентичну енергоефективність та однопотокову продуктивність, що робить їх рівними в базових сценаріях. Однак AMD Ryzen 5 8500G випереджає Intel у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 11520 проти 10059) та операціях із файлами (1240 MB/s проти 974.9 MB/s). Intel Core Ultra 7 256V, своєю чергою, кращий у веб-серфінгу (260.1 pages/s) та текстовій обробці. Якщо вам потрібна багатопотокова потужність — обирайте AMD. Для легких щоденних завдань Intel також буде чудовим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8500G має вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (11520 проти 10059) та Geekbench 6 (11084 проти 10735).
  • Intel Core Ultra 7 256V швидше обробляє HTML5 (260.1 pages/s проти 236.6 pages/s) та текст (298.1 pages/s проти 274.6 pages/s).
  • AMD виграє у стисненні файлів (1240 MB/s проти 974.9 MB/s) та компіляції Clang (73.2 Klines/s проти 67.7 Klines/s).
  • Intel має вищий показник Passmark CPU одноядерний (4151 проти 3921), що свідчить про кращу однопотокову швидкість.
  • AMD трохи кращий у трасуванні променів (15.5 Mpixels/s проти 14 Mpixels/s), що може бути корисним у графічних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 740M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1024 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи AMD Ryzen 5 8500G?

AMD Ryzen 5 8500G має невелику перевагу в багатопотоковій продуктивності, що може дати приріст у сучасних іграх. Однак різниця незначна, тому обидва процесори підходять для ігор середнього рівня.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 256V для роботи з текстом та вебом?

Так, Intel показує кращі результати в HTML5 та текстовій обробці, тому він зручніший для офісних завдань та веб-серфінгу.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 8500G краще справляється з багатопотоковими завданнями, тому він буде ефективнішим для рендерингу та відеомонтажу.

Чи велика різниця в ціні між цими процесорами?

Ціни на обидві моделі не вказані, але зазвичай Intel Core Ultra 7 256V може бути дорожчим через новішу архітектуру, тоді як AMD Ryzen 5 8500G пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.